云平臺(tái)與內(nèi)部部署服務(wù)器如今已經(jīng)占據(jù)了主流IT計(jì)劃的最前沿。云計(jì)算能夠增強(qiáng)業(yè)務(wù)敏捷性、節(jié)約成本、開(kāi)辟新的收入來(lái)源、提高應(yīng)用程序性能和解鎖利用新興技術(shù)的路線，這一點(diǎn)已得到廣泛認(rèn)可。

因此，企業(yè)紛紛采用云計(jì)算技術(shù)。然而，盡管這項(xiàng)技術(shù)正在蓬勃發(fā)展，但在企業(yè)IT管理人員尋找一個(gè)滿足其特定組織需求的云平臺(tái)時(shí)，眾多選擇可能會(huì)使其成為一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

隨著越來(lái)越多的企業(yè)需要通過(guò)技術(shù)投資來(lái)證明投資回報(bào)率和優(yōu)化的業(yè)務(wù)效率，這一決定是絕對(duì)必要的。

多云運(yùn)動(dòng)

典型的多云環(huán)境由一個(gè)私有云（至少由企業(yè)運(yùn)營(yíng)或由第三方管理）和至少兩個(gè)公共云組成。

這種環(huán)境為組織帶來(lái)了許多好處，尤其是消除了對(duì)單一云供應(yīng)商的依賴——這可能既昂貴又不可靠。

隨著云計(jì)算提供商之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，從技術(shù)和成本的角度來(lái)看，企業(yè)在平臺(tái)選擇方面有著更多的選擇，而通過(guò)擴(kuò)展和減少多云資源來(lái)滿足業(yè)務(wù)需求，甚至可以實(shí)現(xiàn)更高的投資回報(bào)率。

當(dāng)然，各種不同的云計(jì)算供應(yīng)商在略有不同的領(lǐng)域進(jìn)行專業(yè)化和創(chuàng)新，這也為組織提供了利用多云的機(jī)會(huì)，以便在新的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目出現(xiàn)后立即加以利用。

憑借“快速失敗”（集中測(cè)試和增量開(kāi)發(fā)新服務(wù)）的能力，多云還可以支持企業(yè)快速向客戶推出新服務(wù)，以保持創(chuàng)新的領(lǐng)先地位，并在競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位。

這種策略還為應(yīng)用服務(wù)提供了健壯性和可靠性。如果主要的云平臺(tái)發(fā)生故障，另一云平臺(tái)可以充當(dāng)故障安全，提供靈活性以抵消由第一個(gè)平臺(tái)的停機(jī)所造成的任何不利影響。

這種健壯性使得多云在金融等行業(yè)特別受歡迎，在這些行業(yè)中，組織運(yùn)營(yíng)的服務(wù)無(wú)法承受這種停機(jī)時(shí)間。

采用多個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商也有助于保留能夠滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷變化的需求的基礎(chǔ)設(shè)施。例如，數(shù)據(jù)保護(hù)法可能規(guī)定，組織必須在某些地區(qū)保留數(shù)據(jù)以維護(hù)數(shù)據(jù)主權(quán)。使用多云架構(gòu)，企業(yè)可以靈活地選擇源于不同數(shù)據(jù)中心區(qū)域和可用性區(qū)域的服務(wù)和提供者。

除了滿足任何此類法規(guī)要求之外，提供的公共云服務(wù)范圍（從裸機(jī)服務(wù)器到無(wú)服務(wù)器計(jì)算等）都是動(dòng)態(tài)的，并且是令人印象深刻的。

公共云提供商正在不斷更新他們提供的服務(wù)，這使得組織可以過(guò)渡到更高級(jí)的工作負(fù)載，而無(wú)需購(gòu)買、安裝和操作更多自己的基礎(chǔ)設(shè)施。

混合云在哪里適合采用？

雖然這些好處推動(dòng)了多云普及率的飆升，但這不應(yīng)減少與其密切相關(guān)的混合云的價(jià)值。

這樣的部署雖然類似于多云，但結(jié)合使用了內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心、私有云和公共云，并且這些平臺(tái)之間的操作耦合非常緊密。

在管理可變或動(dòng)態(tài)工作流時(shí)，這被證明是有用的——例如，允許組織在內(nèi)部運(yùn)行工作負(fù)載，并具有可塑性，然后在計(jì)算需求增長(zhǎng)時(shí)將其“爆發(fā)”到公共云中。

零售商使用的交易訂單輸入系統(tǒng)就是一個(gè)例子，該系統(tǒng)在圣誕節(jié)或黑色星期五之類的購(gòu)物活動(dòng)中需求增加。不太重要的資源（例如開(kāi)發(fā)工作負(fù)載）可以由第三方云計(jì)算提供商托管，而關(guān)鍵任務(wù)的工作負(fù)載可以在私有云中進(jìn)行管理。

這種方法還允許企業(yè)通過(guò)逐個(gè)評(píng)估哪些工作負(fù)載可以分配給成本較低的云平臺(tái)，以更具成本效益的方式運(yùn)行工作負(fù)載。

組織可以在其大部分運(yùn)營(yíng)過(guò)程中使用公共云的按需且?guī)缀鯚o(wú)限制的容量，然后在需要時(shí)購(gòu)買規(guī)模較小的私有云。這可能是為了利用無(wú)服務(wù)器計(jì)算服務(wù)進(jìn)行計(jì)算密集型操作或者需要增加私有云安全性的工作負(fù)載。

但是，這并非一帆風(fēng)順，在混合云策略方面可能會(huì)造成困難的一個(gè)領(lǐng)域是私有云與公共云提供商之間的交互，這需要API兼容性和出色的網(wǎng)絡(luò)連接性。

通過(guò)開(kāi)發(fā)可與多個(gè)云計(jì)算提供商一起使用的混合云工作流，可以潛在地解決這些問(wèn)題，但這需要進(jìn)行繁重的工作負(fù)載設(shè)計(jì)、測(cè)試和優(yōu)化。當(dāng)監(jiān)視混合云部署時(shí)，這種額外的復(fù)雜性也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

混合云不同于多云的同類最佳元素，在這種情況下，不同的云平臺(tái)不一定依賴于彼此之間的編排，而是以一種允許組織在最佳環(huán)境中運(yùn)行應(yīng)用程序的方式進(jìn)行部署。

收回控制權(quán)

傳統(tǒng)的內(nèi)部部署服務(wù)器是部署在企業(yè)IT基礎(chǔ)部署中的資源。維護(hù)服務(wù)器、其成本、功耗和所有相關(guān)流程的責(zé)任在于組織。

在這樣的環(huán)境中，企業(yè)保留所有數(shù)據(jù)，并完全控制發(fā)生的一切。當(dāng)在銀行或政府等受到高度管制的區(qū)域中進(jìn)行操作時(shí)，這是有益的，在這些區(qū)域中必須提供一定程度的安全性和隱私，而這在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心下是可以實(shí)現(xiàn)的。

但是，由于硬件維護(hù)、軟件更新和電源使用情況，內(nèi)部部署服務(wù)器會(huì)產(chǎn)生高水平的成本。它們也可能阻礙增長(zhǎng)，使其對(duì)于初創(chuàng)公司或任何針對(duì)增長(zhǎng)的企業(yè)而言都不理想，特別是因?yàn)樗鼈儫o(wú)法靈活地?cái)U(kuò)展，以需求和經(jīng)濟(jì)高效的方式按公共云平臺(tái)的方式進(jìn)行擴(kuò)展。

對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)，增長(zhǎng)總是一個(gè)挑戰(zhàn)，尤其是在試圖保持靈活性和成本效率的同時(shí)，采用可靠的平臺(tái)，并滿足動(dòng)態(tài)監(jiān)管環(huán)境的需求。不過(guò)，事實(shí)證明，云計(jì)算技術(shù)在幫助組織實(shí)現(xiàn)如此棘手的平衡方面發(fā)揮了重要作用。

采用多云方法，企業(yè)可以自由地進(jìn)行創(chuàng)新，而不受供應(yīng)商鎖定的限制，滿足客戶不斷發(fā)展的需求，最終最大化其投資。從業(yè)務(wù)靈活性和成本效率的角度來(lái)看，在多云部署中實(shí)現(xiàn)公共和私有云選項(xiàng)的平衡被證明是獲勝的策略，有助于組織保持增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

責(zé)任編輯：ct