眾所周知，藍(lán)牙低功耗（BLE）等短程無線技術(shù)適用于分布廣的傳感器網(wǎng)絡(luò)，以用于監(jiān)控各種進(jìn)程。這種技術(shù)芯片價(jià)格低廉且性能優(yōu)秀，電池壽命極佳，且易于互相連接。

此外，BLE系統(tǒng)芯片（SoCs）能夠進(jìn)行邊緣處理，BLE這樣的短程技術(shù)的吞吐量也是從無線傳感器傳輸數(shù)據(jù)的理想選擇。更妙的是，藍(lán)牙已經(jīng)默認(rèn)為是大多數(shù)智能手機(jī)都會(huì)具備的技術(shù)，這意味著BLE傳感器可以在大多數(shù)手持設(shè)備上配置和查詢。

但BLE作為一種短程技術(shù)，其覆蓋范圍有限，最多也不過幾百米。它還與主流的IPv4和IPv6互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議不兼容。因此，使用BLE直接連接到互聯(lián)網(wǎng)是很困難的。且由于SoCs在運(yùn)算和內(nèi)存資源方面受到的限制，BLE能處理的內(nèi)容范圍也有限。這些因素結(jié)合在一起，使得BLE在物聯(lián)網(wǎng)實(shí)際案例中雖然能發(fā)揮作用，又有一定的局限性。

而低功率廣域網(wǎng)絡(luò)（LPRA），它作為一種連接遠(yuǎn)程、“安裝即忘”（fit－and－forget）式傳感器的技術(shù)，已經(jīng)在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)得到了廣泛應(yīng)用。與短程和超短程技術(shù)（例如RFID、UWB）一樣，LPWA也有多種形式，包括蜂窩（NB－IoT，LTE－M）和非蜂窩（LoRaWAN，Sigfox等），這里要講的是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)。低功耗的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)是兼容的，覆蓋范圍達(dá)10公里。此外，與短程SoCs相比，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)模組往往具有更強(qiáng)大的處理器和更多的內(nèi)存。

但是，與基于BLE的系統(tǒng)級芯片相比，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)芯片體積大、價(jià)格昂貴且耗電高，也很難建立互連。

所以解決方案很明確，就是在混合物聯(lián)網(wǎng)設(shè)置中將短距離和廣域技術(shù)相結(jié)合，讓它們彌補(bǔ)彼此的局限性，強(qiáng)化各自的優(yōu)勢。這種結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)模型是讓基于網(wǎng)格的短程傳感器網(wǎng)絡(luò)通過部署的廣域基站進(jìn)行回傳。

例如，工廠機(jī)器的振動(dòng)數(shù)據(jù)通過蜂窩連接傳輸?shù)奖镜氐脑品?wù)器上進(jìn)行存儲(chǔ)和分析；野外的濕度傳感器借此技術(shù)與網(wǎng)關(guān)建立連接，網(wǎng)關(guān)會(huì)構(gòu)建一條單獨(dú)的通道，從而讓信息回傳到云端。

但是BLE和蜂窩物聯(lián)網(wǎng)并不直接相互通信，因?yàn)樗鼈兪褂貌煌膮f(xié)議。設(shè)計(jì)人員需要用硬接線的雙無線電構(gòu)建網(wǎng)關(guān)：一個(gè)BLE芯片連接到短程網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)基于蜂窩的系統(tǒng)封裝用于與云通信。

這是硬件上的物理結(jié)合，軟件上的智能結(jié)合，數(shù)據(jù)上的多產(chǎn)結(jié)合，能夠?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)運(yùn)營方面產(chǎn)生巨大的收益。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj