電子發燒友App
關鍵詞： 通信 , 室分系統 , 優化
室分系統是一項復雜的系統工程，涉及方案制定、實施、后期維護、優化等眾多環節。信號外泄、室外信號入侵、高層建筑信號雜亂、高層乒乓效應、室內室外網絡相互干擾等問題可能直接影響室分系統的正常運行和網絡質量。為了提升室分系統質量，不斷改善用戶的網絡感知，有必要對室分系統進行優化整治，排查定位質量問題，制定室分系統優化和整治流程，全面提升室分系統質量和話務吸收能力。 室分系統優化流程 室分系統的優化流程立足于發現問題、分析問題、制定方案、實施、評估并改進、最終解決問題并總結經驗。如圖4.1所示，優化整治流程主要劃分為以下四個階段： 第一階段：問題站點篩選，將符合條件的站點列為室分整治的目標站點； 第二階段：結合現場測試情況，對室分系統進行全面評估。從設計方案的合理性、方案實施的準確性、設備調測的合理性、工程質量及天饋系統等方面，綜合分析各項指標是否符合規范、覆蓋效果是否達標、網絡參數是否調整最佳，并制定整治方案，然后經多方專家進行評審，同時考慮方案的合理性和實施性，確定最終整治方案。 第三階段：根據整治方案進行施工。施工完成后，進行整治效果評估，對不達標的站點，重新進行原因分析，并返回上一流程處理。 第四階段：根據室分整治情況，及時總結經驗，并及時更新設計方案和竣工文件。
下載附件 (397.3 KB)
階段性排查和整治
第一階段：問題站點篩選
1.信源小區KPI考核指標
當室分系統信源小區KPI指標達不到以下條件時，作為篩選納入的整治對象。以GSM為例進行描述。
1）信源小區掉話率<=0.7%；
2）信源小區上行質量>=97.5%，下行質量>=99%；
3）信源小區接通率>=98%；
4）上行干擾：不超過-100dBm信道比<30%。
2.CQT/DT測試指標
當室分站點CQT/DT測試無法滿足以下指標要求時，作為篩選納入整治對象。以GSM為例進行描述。
1）95％的室內區域覆蓋電平超過-85dBm（>-85dBm占95%以上）；
2）95％的電梯、地下停車場等邊緣地區覆蓋場強要求大于-90dBm（>－90dBm占95%以上）；
3）室外10米處，室內泄露信號電平低于-75dBm或比室外最強小區弱10dB以上；
4）所有進出口通話測試切換正常；
5）不存在單通、掉話、斷續等不正常現象；
3.用戶投訴
篩選出現次數較高的投訴區域進行分析，結合現場測試情況，確定是否納入整治目標。
第二階段：問題站點分析及制定整治方案
1.室分系統優化問題定位
在室分系統優化和整治工作的起始環節，主要工作是通過有效的方法和支撐手段對存在問題進行精準定位。如圖4.2所示，首先需要制定科學合理的檢測及測試流程，然后全面分析、評估室分系統可能存在的問題。制定清晰的問題定位流程是為了使得問題分析規范化和合理化，問題的分類需要充分結合工程實施環節及不同單位的責任分工。
下載附件 (326.09 KB)
2.設計方案審核
設計方案存在的問題對室分系統的覆蓋及網絡指標產生直接影響，而且后期優化和整治難以從根本上解決問題。因此，在進行室分系統排查時，對有可能造成覆蓋問題及影響網絡指標的設計方案問題需重點關注，重點審核，優先予以排除。在現網室分系統中，主要涉及以下5個方面的典型問題：
（1)組網方案不合理
如圖4.3所示，針對單棟樓體或有地下室相通樓宇的覆蓋方案，應該采用微蜂窩+干放的組網方案，而某些室分系統卻采用微蜂窩+數字光纖直放站系統的組網方案。另外，還需核實方案中有源設備的計算功率及天線口功率，在保證天線口功率電平滿足覆蓋的前提下，盡量減少有源設備的使用，有利于改善網絡指標。
下載附件 (76.38 KB)
（2)天線數量設計不足或天線型號選用不當
針對面積較大的室分系統，方案中天線設計數量不足，導致整體建筑弱覆蓋和通話質量差，部分區域甚至出現掉話現象。對于這種情況的方案整改，需要按照樓層的平面結構，重新估算建筑所需的天線數量，估算室分系統的整體功率及天線口輸出功率，保證建筑的整體覆蓋達標。對于特殊場景的覆蓋，天線型號選用正確及合理與否，直接影響后期的覆蓋效果及網絡指標，應予以關注。以下舉例予以說明：
1）建筑物縱深面積較大，通過在走道布放一副全向吸頂天線，無法達到良好覆蓋，局部形成弱覆蓋區，建議更換為定向天線，如圖4.4所示。
2）若建筑物一面為房間，或外窗戶為玻璃以及重要出入口，為避免造成信號外泄，建議使用定向天線。如圖4.5所示。
下載附件 (76.22 KB)
（3)重疊覆蓋（信源小區與數字光纖直放站）
針對較大型的小區和高層建筑，由于方案規模較大，容易出現信源站直接覆蓋和數字光纖直放站覆蓋的交疊區域，這類問題在方案設計初期需要考慮避免。一般而言，光端機內部信號處理及數字化處理會產生較大時延，從數字光纖直放站遠端機接收的信號時間提前量TA值在7、甚至10以上，從信源站直接接收的信號TA值一般在2以下。如果兩者存在交叉覆蓋區域，當兩者的時延差超過4bits傳播時間（約14.8us）時，接收機均衡器無法識別，當作干擾信號處理，造成通話質差和掉話。針對此類問題，解決措施是將重疊覆蓋區修改為用同一信源站直接信號覆蓋，或者修改為數字光纖直放站覆蓋。
（4)設計天線口功率電平不足
設計方案應根據設計規范中對天線口功率設置的具體要求而定：
1）GSM：平層約為5dBm～13dBm，電梯及地下室約為7dBm～15dBm；
2）TD系統：天線口功率約為2～7dBm（電梯、地下室等有特殊要求的區域可以按實際情況控制在10dBm）；
3）室外天線口功率：路燈天線功率范圍在15dBm～23dBm；射燈天線范圍在21dBm～30dBm。
4）在部分場合為更好的滿足數據業務需求，可適當減少單個天線的覆蓋范圍，增加天線進行覆蓋，天線口功率也可達到7dBm；
（5)干放串聯或使用數字光纖直放站+干放系統
此種情況常見于大型商務寫字樓、大型超市賣場、大型高層住宅樓等，設計方案為了減少饋線重復走線或減少數字光纖直放站使用，采用干放串聯及使用數字光纖直放站+干放系統。有源設備串聯使用的弊端會造成后級對前級設備放大的底噪再次放大，底噪加倍增加，產生嚴重的上行干擾。如圖4.6所示，整改方法如下所述：
1）針對干放串聯的問題，將干放改為并聯的方式接入室分系統。
2）針對數字光纖直放站+干放系統的問題，改為純數字光纖直放站系統或信源站+干放系統。
下載附件 (49.8 KB)
3.設備及調測問題檢測
為了全面排查并確定設備及調測所存在的問題，制定室分系統整治設備及調測問題分析及測試流程，如圖4.7所示。
如表4.3和表4.4所示，在判斷設備及調測問題的過程中，按照常規設備所給出的參考值進行比對，不同廠家的設備需參照其具體指標要求進行設備故障判斷和參數設置。
下載附件 (50.4 KB)
下載附件 (94.81 KB)
4.天饋系統問題檢測
在室內分布系統的方案設計完成后，工程實施的過程面臨業主協調、現場環境變化（自然的和裝修后的環境）、施工不規范而導致方案無法按原設計實施的問題。同時，由于室內分布系統布線的復雜性和隱蔽性，也給后期維護帶來一定困難。在室內分布系統中，由于天饋系統本身問題導致的覆蓋及網絡質量問題也越來越突出，下面討論天饋系統的常見問題的排查方法：
（1)室分無源器件問題及排查
從圖4.8可以看出，負載和3dB電橋等無源器件靠近信源小區主設備側及主干線路上，對室分系統的網絡性能及質量造成最大影響，主要體現在上行阻塞及干擾。由于無源器件本身的隔離度及交調指標不能滿足使用要求，或在使用一段時間后相關指標性能出現下降。
下載附件 (36.66 KB)
無源器件導致上行干擾存在兩方面的原因：一方面因為部分無源器件內部工藝粗糙，易產生電磁波打火現象（尖端放電），即使輸入功率不大的情況下，也會造成整個頻率觀察范圍內（不僅限于GSM上行）的底噪功率大幅度波動；另一方面部分無源器件三階互調指標過低，導致五階甚至七階互調產物仍維持在一個較高的功率水平，導致下行發射的高階互調分量引起網絡干擾。從目前實驗室測試和現場排障經驗來看，互調是導致微蜂窩網絡上行干擾的主因之一，具有一定的普遍性。
對存在上行干擾的室分系統，在排除非設備因素的情況下，可以按照以下步驟進行排查：
首先排查電橋后的室內分布問題，將信源主設備降功率后，按照圖4.9所示方法，去掉室內分布系統的接入，接入大功率的負載。連接完成后，恢復信源設備功率。查看信源小區上行干擾有無變化。
若干擾消除，可初步判斷為電橋后面分布系統存在問題。若干擾無明顯變化，可進一步對電橋進行判斷，連接示意圖如4.10所示。將信源主設備降功率后，去掉室內分布系統的接入及電橋，接入大功率負載，連接好后，恢復信源設備功率。查看信源小區上行干擾有無變化。若干擾消除，可判斷為電橋問題；若干擾無明顯變化，可進一步對負載判斷，可更換新的負載進行觀察。同時對更換下來的負載進行駐波及互調測試。若排除負載問題，可判斷為信源設備本身問題，可通過更換載頻及相關連接線進行測試。
當確定由室分系統引起的干擾，可通過對主干線上相關器件由近及遠的步驟進行排查定位某一器件的問題。如果條件允許，可對相關器件進行互調及隔離度測試來最終確定故障器件。
下載附件 (40.14 KB)
（2)室分天線問題及排查
在室內分布系統中，天線安裝不規范將會影響覆蓋及網絡指標。主要表現在以下幾方面：
1）天線安裝不規范，全向室分天線垂直于墻面安裝，全向天線的信號波瓣也為垂直波瓣覆蓋形式，無法形成水平波瓣覆蓋。無法形成良好的水平面覆蓋。全向天線背瓣信號受墻體的阻擋形成反射信號，容易造成系統回波信號，在一定程度上會對通話質量及系統駐波比造成一定的影響。從而會嚴重影響覆蓋效果。
2）天線安裝位置的正前方有金屬遮擋物時，不僅會影響信號覆蓋，而且由于反射信號過強容易造成信源小區上行阻塞及干擾。
3）天線安裝位置過于靠近窗戶，容易導致室內信號外泄。
4）天線被破壞。天線外殼被破壞，影響覆蓋效果。
5）天線本身指標下降。天線本身的指標下降，一般體現在駐波增大，超過規范標準（一般應小于1.2），可通過駐波測試儀來判斷。天線的互調指標變差，一般會影響到通話質量或造成上行干擾，造成通話質差大，可通過互調測試儀進行測試。沒有互調測試儀可以通過分段排除法進行確定。
（3)室分饋線及連線問題及排查
嚴格按照設計方案進行饋線連接，是確保室內分布系統達到覆蓋要求的基本保證。室分饋線及連接問題主要體現在以下幾方面：
1）信源小區載頻沒有完全合路
如圖4.11所示，在創業大廈室分系統的排查測試實例中，發現四樓至二十一樓測試沒有信源微蜂窩的信號。經過檢查發現，覆蓋該部分21樓電井內的微蜂窩為四載波，輸出后只經過一級電橋合路，沒有再進行二級合路，造成微蜂窩4個載頻沒有完全合路。電橋四路輸出中有兩路輸出沒有BCCH信號，造成覆蓋西塔4樓到21樓平層無微蜂窩信號以及東塔西塔電梯內通話接通率低和掉話率偏高。
下載附件 (101.17 KB)
2）施工過程造成饋線連接彎曲度過小，導致駐波過大
饋線彎曲過大時，不僅容易導致駐波過大，影響覆蓋效果，饋線彎曲處靠近接頭時還容易造成饋線接頭脫落，造成駐波比增高，導致弱信號或信號不穩定現象。
5.無線參數問題檢測
隨著網絡結構越來越復雜和龐大，單純依靠室內覆蓋系統本身的優化來提高室內覆蓋系統的質量和話務吸納能力已經難以達到理想的效果，在這種情況下，通過無線參數調整，達到室內外協同優化無疑是室分優化的最佳選擇。
對室內覆蓋質量產生直接影響的無線參數主要包括頻率、鄰區、切換及重選參數設置等，優化工作中經常涉及的問題和解決辦法如表4.5所示：
下載附件 (94.97 KB)
（1)相鄰小區的關系建立及參數調整
在覆蓋合理的條件下，對鄰區進行優化，刪除不必要鄰區，提升小區重選、切換速度。合理的鄰區關系，必須建立在對覆蓋區域現場的詳細測試基礎上，重點關注室內各個出入口的現網小區及其覆蓋電平，保留2-3個在各個出入口信號良好的小區鄰區，刪除不必要的、過遠的鄰小區。
對于出入口信號比較復雜的情況，可考慮將室外宏蜂窩與室內覆蓋做單向鄰區關系，室內覆蓋小區所添加的鄰區在能滿足正常重選或切換到室外宏蜂窩小區的基礎上，盡量避免添加過多鄰區。
對于高層覆蓋，若未做分層，在保證室內小區良好覆蓋的前提下，應盡量多做單向鄰區關系（即在相鄰室外宏蜂窩鄰區列表中添加室內小區，而室內小區不添加室外宏蜂窩小區），避免室內信號過多地切換到室外。
（2)切換重疊區域的設置及參數調整
對于室內由多個小區覆蓋的站點，需重點關注切換重疊區域的設置，室內覆蓋的切換重疊區一般應遵循以下幾個原則：
1）切換重疊區域的設置應避開重要出入口、人員交叉流動比較大的區域；
2）切換重疊區域的信號電平應盡量控制在-70dBm左右，過強容易造成切換頻繁，過弱容易導致切換掉話；
3）重疊覆蓋區域的大小應考慮覆蓋區域內人員走動的速度及完成切換所需的時間；
4）對有多個小區覆蓋的室內站點，對不同小區之間的重疊覆蓋測試，可在考察是否遵循以上基本原則的基礎上，進行多次完整的DT測試，進一步確定有可能存在的問題。
（3)頻率問題排查及規劃
在室分系統的優化過程中，出現同頻、鄰頻問題主要表現在以下幾個方面：
1）站點位置的基礎信息不準確，容易導致室內外同頻、鄰頻問題；
2）室外宏蜂窩小區的越區覆蓋造成同、鄰頻問題；
3）室內小區的高層區域，容易接收到周圍空曠區域的基站信號，造成同鄰頻問題增加。
所有以上這些問題都需要從網絡結構方面進行優化調整，才能在一定程度上解決同鄰頻干擾問題。
（4)室內覆蓋小區占用問題排查及參數調整
在現有網絡中，當室外宏蜂窩小區距離室內覆蓋站點較近時，往往宏蜂窩小區到室內窗邊的信號強度在-50dBm以內。針對此類問題排查，需首先確認室內覆蓋信號是否正常。
如果室內信號電平與室外信號電平基本相當或相差在5dB以內，可以通過調整室內覆蓋小區的C2參數值及增加高懲罰時間，也可以考慮做單邊鄰區關系，以優先占用室內覆蓋小區，并增加切換到室外小區的難度。
如果室內信號電平比室外信號電平弱10dB以上，可考慮做分層覆蓋，高層小區只添加低層小區做為鄰區，避免占用室外小區信號，為避免高層用戶在異常情況下占用室外小區無法重選或切換到室內小區，可考慮與部分室外宏蜂窩小區做單向鄰區關系。
第三階段：室分整治方案實施及效果評估
1.制定整治方案及評估流程
在全面進行問題排查及分析的基礎上，制定科學、合理、可行的室分整治方案。為了確保室內分布系統整治方案評估過程的科學性及嚴謹性，確保后期的可實施性，制定室分整治方案評估流程，如圖4.12所示：
室分整治方案通過評審后，各相關責任單位制定具體實施計劃，并開始實施整改工作。
下載附件 (56.02 KB)
2.效果評估
效果評估應結合問題來源（KPI指標、用戶投訴、CQT/DT測試等），并進行全面綜合性評估。效果評估報告主要包括以下內容：
1）室分整治方案中整治意見的落實情況；
2）室分整治方案在實施過程中的變更情況；
3）室分整治方案實施后相關責任單位的自查情況；
4）整治前后的KPI指標變化情況及分析；
5）整治后的用戶回訪意見；
6）整治前后的CQT/DT測試情況對比及分析；
7）室分整治的整體情況分析及后續整改意見。
第四階段：經驗總結及資料更新
1.資料更新
（1)方案實施及效果評估完成后，應及時進行資料更新，主要包括以下方面：
1）對原設計方案有變更的，應及時更新：設計圖紙（系統圖和平面圖）、主設備配置、材料明細；
2）竣工文件更新應包括：竣工圖紙（系統圖和平面圖）、主設備配置、材料明細、信源小區情況、撥打測試情況；
3）對于有進行省公司流程審批的增補或整改方案的，可按二期項目進行資料歸檔；
（2)資料更新完成后，專項負責人應按照上面第一項內容要求進行抽檢，核實資料更新情況。
（3)資料更新完成并核實后，應及時將更新后的文件歸檔。
2.經驗總結
在室分系統整治過程中，不斷地積累總結經驗，優化工作流程，提高室分工程的整體質量，對后期進行經驗推廣和處理問題能力的提升具有十分重要的意義。為了達到上述目的，使經驗總結更加科學化、合理化、規范化，有效指導后期的工作，制定室分系統整治經驗總結流程，如圖4.13所示。
下載附件 (69.09 KB)
1)單個站點整治完成后，根據室分系統整治方案及效果評估，分析問題出現原因，按照設計方案問題、設備及調測問題、信源小區本身問題、覆蓋及天饋系統問題、無線參數問題進行分類；
2)根據分類項逐項分析，對涉及到問題對照指導手冊及相關規范，對出現的新問題及新的解決辦法，應及時進行更新；
3)在前期實施過程中出現的不符合相關規范要求的問題，需查找問題出現的原因，并制定預防措施。
小結
室內分布系統在整體網絡中的重要性越來越凸現，室內分布系統覆蓋的質量高低，對移動用戶的業務感知影響也越來越大。本章結合實際優化和整治經驗，制定科學、合理、規范的整治流程，分階段、分步驟排查定位問題，評估整治效果，總結整治經驗，目的是全面提升室分系統質量和話務吸收能力，為后續室分維護優化工作提供詳細的依據和參考。
節選自《移動通信室內分布系統規劃、優化與實踐》
工商網監
評論