為了更直觀地說明，以一捆含有24根跳線的光纜為例。我們可以看到，以下就是兩者的差異：

　　1.2-mm和2.0-mm捆扎光纜的尺寸對比

　　在上圖中，您可以看到，在直徑為1.2-mm的光纜示例中，相同數量的光纖占用的空間要小得多。同樣，即使將直徑為1.6-mm的光纜與直徑為1.2-mm的光纜進行對比，相同空間中可安裝的光纜數量也超過了兩倍！

　　同時更強韌

　　大家下一個可能會問到的問題是關于更小尺寸光纜的長度。在21世紀前十年的后期，Telcordia針對廣泛使用的GR-409直連光纜標準發布了修訂版2。修訂版2中包括名為“小型”光纜的子分類，允許按照GR-409標準生產強度更低的光纜。修訂版2降低了對所謂的小封裝安裝抗拉強度的規定，允許光纜承受9磅（40N）的安裝負載，而不是22磅（100N）的標準安裝負載。當時，人們普遍認為降低強度是生產尺寸越來越小的光纜所必需的。與額定負載為22磅的光纜相比，額定抗拉負載為9磅的光纜需要安裝人員更加謹慎小心，以免光纜損壞。

　　但是，目前一些以小彎曲半徑光纜為基礎的線纜實際上使用的材料/設計/方法會使光纜尺寸更小，超出GR-409中規定的原始22磅抗拉安裝負載。

　　例如，1.2-mm直連光纜現已上市，可支持30磅的額定安裝負載。與額定小型的2.0-mm光纜相比，這意味著直徑為1.2-mm的新型光纜的強度是其3倍，并且只會占用三分之一的空間。

　　因此，不久之后，數據中心管理者和其他人員將能夠安裝尺寸比以往小很多的光纜，同時不會被動地選擇GR-409的小封裝，從而不會降低光纜強度。收到GR-409光纜的報價單時應多加留意，以確保您了解將購買的光纜規格。許多人都不了解這種區別。

　　您接下來會問什么問題？如果光纜尺寸可以減小，那么硬件尺寸也可以減小。期待在不久的將來，我們可以看到比任何時候具有更小尺寸的硬件，這樣就可以實現密度更高、更加緊湊的布線管理，同時保證網絡的可靠性。