射頻 ? 工程師

路在何方

今天我寫的這篇文章，是想和行里的各位朋友討論一下，射頻工程師的前路在哪里？

大約十來年前，我還是個躊躇滿志的年輕工程師，總覺得做射頻這一行，對經驗要求高，越老越吃香。

然而十來年后，我真的變成一個老工程師了，才發現自己可不是越來越吃香，而是越來越沒人要了。

? ? ? ? ? 回顧一下之前十年乃至二十年的歷史，射頻工程師這個工作的閃耀時期，其實跟大范圍的工業環境是相關的：首先是九十年代開始的移動通信興起，然后是緊接著的智能手機潮流。整個通信+手機行業出現了爆發式的增長，科技公司如雨后春筍，上下游行業全面發展。由于射頻工程是可以跨行業的，所以甚至比通信軟件工程之類更具適應性——智能手機大潮中有多少基站射頻工程師改行去了手機行業就是明證。

然后進入到二十一世紀第二個十年，情況卻發生了變化。

? ? ? ? 從大趨勢上，硬件與軟件的同步發展，變成了此消彼長：射頻硬件的能力逐漸超過了廣大人民群眾的需求水平，而軟件以及輸入輸出的需求成為至今不斷的增長點。前者的典型例子就是手機多頻段的支持：即使現在用一臺兩年前的手機，也并不會因為頻段支持的不足而對使用體驗有感覺得到的影響。而后者的典型則是Android和iOS的崛起以及WP的消亡，以及越來越大的手機屏幕、指紋和面部識別。

寫到這里，我意識到一點：任何技術要成為新的增長點，一定要先成為瓶頸，而在突破之后，即如水銀瀉地；正如二十年前的射頻技術，以及當前的屏幕技術，以及未來的AR/VR技術。

? ? ? ? ?從公司的角度看，越來越多的公司并購、整合，從風起云涌的百花齊放，到今天的寡頭趨勢愈發明顯；幸存者們則開始拼成本，一個曾經的高科技行業越來越像傳統行業，利潤日漸稀薄。

從工程師的角度看，則是收入增長的減緩乃至停滯和負增長，跳槽時放眼望去卻沒有多少選擇，而行業里令人眼前一亮的新技術越來越罕見，越來越多曾經胸懷大志的人開始甘心做修修補補的工作，茍延殘喘。

要知道，幾年前我還是一個每天全方位驗證器件性能，拿著自己的發現追打供應商、令人頭疼的家伙（因為供應商一般都不會輕易認賬，除非實錘伺候），如今我就安心認命的守在工廠里，每天處理那些拿一成力氣就手到擒來的失效分析，然后撰寫冗長的報告匯報當天的工作，每天睡醒了看看納斯達克，手里的股票還在漲就心安了。

? ? ? ? ? ?油膩中年，茍延殘喘。即便再不甘心，又能如何？

從行業上看，基站行業基本上飽和（有說法是“除了去華為沒別的出路”），而且隨著基站射頻板級設計的逐漸零中頻化，除了做功放和天線似乎沒有別的方向可以保住飯碗。

而手機行業隨著基帶方案的“全家桶”化和寡頭化，工程師能施展的空間已經被進一步壓縮，這種壓縮帶來的則是需求人數的銳減以及工程師的民工化。

乍一看似乎芯片行業成了唯一受益者，可是仔細看的話，芯片行業才是寡頭化集中化最嚴重的行業之一，因為多數技術已經成熟，只是需要升級和降成本，射頻工程師又能有多少發展空間呢？

? ? ? ? ? 我有很多朋友從此脫實向虛，有的研究起了通信標準，有的開始做那些連自己都不敢信的系統仿真，后來發現其實那也不啻為一種不那么脫鉤的轉型，至少在一些星星點點的地方還用得著射頻專業知識。

也有不少朋友改行去了管理、市場乃至銷售，這些都不意外，畢竟“與人打交道”的職業尚且因為人分各色而有更多可能，不失為一條可以嘗試的道路。

那些留下來當工程師的，也都不再拘泥于硬件了，各種python學起來，寫個小工具，做個App，至少比枯坐冷板凳拿不出業績的強。

? ? ? ?而我自己，依然是那個死腦筋，因為我始終覺得射頻工程上有很多值得鉆研的東西，還有很多值得學習的內容。唯一的痛苦是做著工廠的工作，缺乏時間和條件去研究和學習。

曾經有人批評我是只愿意待在自己的“舒適區”，不求改變；似乎這也很難辯駁，但是在原有道路上的進取（雖然舉步維艱）、和改變道路的嘗試，并不能認為孰對孰錯。

我這里拋磚引玉，諸位同仁對這一行的前景以及工程師的出路，有什么想法和建議，歡迎一起討論。