雖然人們已經為此做出了許多努力，但是射頻噪音問題還是日益嚴重。盡管大多數的電子設備帶來的射頻噪音污染相比它們的前輩已經有所削減，但是要知道，我們如今日常生活中使用的電子產品也比過去多得多。而另一個使射頻噪音污染問題更加嚴重的原因在于電網已經迅速擴展，風電場與家用太陽能發電也接入其中。當這些設備生成電力并將其傳輸回流進電網的時候，它們需要大量的60 赫茲功率乃至更高速率的直流電開關。如果在過程中操作不當，它們也將為電網帶去大量的射頻噪音。那些沒有專家維護設備的且使用風電系統和太陽能發電的普通家庭，將因此面臨被放大了的射頻噪音污染風險。

讓事情變得更糟的是如今的電子產品對于射頻噪音更加敏感了。很多新的無線系統，包括智能手機所使用的無線網絡在內，都被設計成盡可能使用較低功率來保證基本功能的運行。這就意味著只需要一點點的射頻噪音干擾就足以減少智能手機無線網絡信號的覆蓋范圍。

有一些日常電子設備的固有功能中就包含了不必要的能量傳輸，比如說微波爐，它用于烹飪食物的射頻能量中同樣包含了大量的射頻噪音。當微波爐的射頻屏蔽裝置不完善時，就會使得這種射頻能量泄露并且影響到其他電子設備的運作。射頻噪音還有可能來源于設備的缺陷，比如說一個在高壓電力傳輸系統絕緣罩上出現的小小缺口。這一類疏忽會出現在意想不到的時間與地點，制造出頻率難以被預測的噪音。

射頻噪音污染問題到底有多嚴重？

城市之中的射頻噪音比郊區要高得多，這是因為城市中匯集了數量繁多且種類各異的電子設備，城市當中的個人電腦、收音機、家用電器以及工業電子設備都要被鄉村地區更為密集。

為了勾勒出一個具有代表性的射頻噪音地圖，我們選擇了一個典型的美國城市郊區作為采集地。我們為噪音監測車配備了頂部天線、GPS 接收器以及一個外形小巧的訂制的頻譜測量儀器。我們開著這輛全副武裝的車子穿過北弗吉尼亞，這條路線經過了許多高壓與低壓輸電線路，大約覆蓋了10 平方公里地區。

我們將頻譜接收器設置到10 頻段，范圍從100 到1500 兆赫，這個范圍應該可以覆蓋大部分未知的信號。為了能夠檢測到供電開關的噪音水平，我們關注100 千赫左右的噪音振幅變化，而為了能檢測到輸電線路的射頻噪音，我們還關注60 赫茲到120 赫茲的噪音振幅變化。

我們沿著一條高壓輸電線路開了很長一段時間，卻并沒有檢測到很多射頻噪音，不過我們發現了會隨機出現一些熱點。這表明此處的射頻噪音的來源并不是系統性因素，在高壓輸電線路中并不存在設計缺陷。但是這些被檢測到的隨機出現的射頻噪音熱點有可能是松動的螺母，或者是線路絕緣材料破裂造成的。如果電力公司能夠定期維修線路，這些射頻噪音將不會成為問題，但是在現實中電力公司往往要等到有人開始投訴才進行電路整修。

在我們的這次測量實驗中，最有可能產生射頻噪音的戶外高壓線路其頻率比500 MHz 高出了10%。在離這條高壓線路100 米遠處，其被檢測出的噪音水平達到了令人吃驚的程度，在某些情況下這種噪音可以達到60 分貝，這已經超出了在正常的環境下能夠存在的熱噪聲水平。

我們這個簡單的實驗能夠讓你對于城郊環境中的射頻噪音分布具有基本的認識。讓我們感到吃驚的是，自從30 多年前電信科學研究所展開針對射頻噪音的調查之后，此后再沒有人使用可靠的測量手段對于射頻噪音進行完整的、具有統計意義的調查。隨著時間、地點、頻段以及操作環境的變化，射頻噪音的水平也會發生明顯的改變。比如說我們通常認為高于100 MHz 的頻段中就不應該有射頻噪音存在，但是在這次我們條件有限的測量中也已經發現了該頻段中存在大量的射頻噪音。

最大的問題在于沒有意識到問題的存在

真正令人擔憂的是，沒有人知道近年來戶外射頻噪音水平到底是增加了還是減少了。針對室內環境也是如此，如今在室內存在著如此多的無線設備，但是卻沒有人系統地進行過測量。事實上，建筑物內的射頻噪音已經成為了一個大麻煩。在一個普通的中產階級家庭當中如今已經擺滿了能夠制造射頻噪音的各種電子設備，還記得本文開頭提到的電動牙刷嗎？這些能夠發出噪音的電子產品還包括了筆記本電腦電源、電動工具、LED 燈控制器以及所有存在設計缺陷的電子設備。