（文章來源：青亭網）

華為剛剛發布了最新款VR Glass，其最受矚目的還是超短焦光學方案，大廠一出手，自然獲得了較高的關注。著眼當下，VR還存在太多不足，光學顯示、重量、便攜性應該是排在前幾位且最能影響VR普及過程的幾大因素。同時，這幾個因素也存在相互聯系，例如當光學系統足夠小巧時，機身體積和重量也容易控制。因此，今天我們就來從光學方面分析一下超短焦VR光學方案。

但接下來發現，影響VR觀感的因素太多，其中透鏡在色彩、畸變等多方面的問題比較嚴重。也即是說，VR光學方面依然還有極高的進步空間，無論是屏幕還是透鏡。而在HTC Vive和Oculus Rift正式版頭顯都采用了菲涅爾類型透鏡，目的在于降低透鏡厚度，目前主流的VR頭顯幾乎也都采用這類透鏡或其它輕薄型的透鏡。

現階段，VR設備依然談不上普及，因此更多的廠商開始尋求更多樣化設計的VR。小巧、便攜、顯示清晰等則成了各個硬件廠商們的新目標。為此近些年開始更多頭戴光影類產品，其中有的專屬觀影設備；有的則是VR頭顯，強調觀影屬性。目前從單屏幕＋透鏡的模式已經衍生出：短焦型（如：3Glasses X1、華為VR Glass）、雙目組合型（如：Varjo）、物理變焦型（Oculus Half Dome 1/2/3）、大視野類（如小派8K）等。

當然，本文討論的是短焦型產品，因此接下來我們將目光聚焦在此類產品上。以短焦型產品為例，2017年國內VR廠商蟻視曾宣稱即將推出一款“復眼光學類”VR產品，特點就是小巧、輕便，光學原理就是超短焦方案，可惜最終產品未曾面世。今年3Glasses X1，華為VR Glass兩款產品都采用超短焦技術方案。

從外觀和形態來看，采用超短焦技術的VR頭顯體積都及其小巧，由于短焦光學的原理，因此整個透鏡模組和此前VR產品的體積和厚度都大幅降低，這一點帶來的改變還是非常大的。以3Glasses X1為例，該機采用分體式方案，計算模塊為頸掛方案，支持連接其它Type C設備（需支持DP-Out），其宣稱頭顯部分的重量在150g以內，宣稱厚度為23.5mm。

光學方面，3Glasses X1是與京東方合作研發，并且宣稱向業界開放提供此光學模組。具體細節上，其視場角達到88.6度，并且支持0-600度屈光調節，結合自身的2.1英寸1200×1200分辨率（單眼）的LCD屏幕，觀感還算不錯。華為VR Glass頭顯部分重166g，視場角參數暫時未知（猜測處于同一水準），華為在發布會上表示：VR Glass厚度僅26.6mm，比“傳統”VR更輕薄，結合折疊式的鏡腿，讓整體便攜性大幅提升高。

Vality VR同樣于今年亮相超短焦VR原型機，頭顯原型機的重量約200g，FOV約80度。宣稱最終版重量可控制在150g以下，FOV提高到85度。與上述兩款采用LCD屏幕不同的是，Vality VR采用了OLED顯示屏，分辨率也高達單眼2K級別，PPD達60，號稱接近“人眼級別級顯示效果”，可以看清VR中的字體。未來還計劃加入Inside-Out定位追蹤能力。當然，Vality VR定位于企業級VR頭顯，預計售價約1000美元。

據悉，其中關鍵技術在于液晶屏由薄薄的雙面光學元件打造，基于偏振透鏡和可切換半波片。通過在不同深度的液晶屏之間進行畫面切換，實現平滑的變焦顯示。每增加一對透鏡，焦平面數量會增加一倍，上圖為64個焦平面的顯示效果。

當然，Half Dome 3也屬于短焦光學范疇，只不過和其它產品比，Half Dome 3厲害之處在于具有超短焦光學優勢的情況下，還能帶來出色的變焦顯示能力。Oculus自稱：這套光學方案定義了VR人體工學的最新技術水平。毫無疑問，超短焦目前已經成為發展趨勢，因為未來VR肯定會朝著小型化、輕便化的方向去發展。

至于超短焦光學方案的誕生，京東方VR&AR戰略部鄒斌向青亭網表示：“超短焦光學方案對于VR設備小型化是很難繞開的一個門檻，對于改善佩戴體驗有很重要的意義，未來會成為VR領域重要的發展方向之一?！彪m然說超短焦能夠帶來更小巧、輕便的機身，對于VR小型化有很大幫助，但是它的缺點也是顯而易見的，例如：FOV目前普遍偏小，LCD材質的小尺寸高分屏太少。

當下業界非常關注的Oculus在下一代PC VR方面的動作，本屆OC6已經能夠看出一些端倪，例如：即將在Quest上推出的手勢識別、Half Dome 3中的光學方案，以及FRL研究院的眼球追蹤，虛擬頭像素和虛擬化身等，似乎將會成為下代Rift的幾大亮點。目前來看，無論是VR一體機還是PC VR，小型化的趨勢已經不可阻擋，能否成為主流雖然難肯定，但很可能會催生一個獨特類別的產品，這類產品就是以便攜為主要賣點。