效果一般但門檻超低的移動端VR

　　移動端VR與PC端可以說是截然不同的兩個境界，由于手機性能的限制，想要達到與PC端設備相同的體驗短時間內還無法實現，但高端智能手機的普及率遠高于高端PC，而移動端VR眼鏡的成本和制造難度與PC端相比可以說九牛一毛，這便為VR眼鏡的成長打下了堅實基礎。

　　目前移動端VR眼鏡中，無論是一體機還是VR盒子（需要插手機使用），在最核心的畫面效果和沉浸感上都與PC端存在較大差距，其實對硬件稍有了解的人都能看清，即便是驍龍820或者三星Exynos 8890也完全無法和I5 4590與GTX 970的性能叫板，在這一點沒有巨大突破之前，移動端VR產品想要與PC端拼畫面效果和沉浸感體驗可以說完全沒有勝算。

　　筆者也實際體驗過許多盒子魔鏡之類的產品，效果和沉浸感上的確無法與HTC VIVE和Oculus Rift相比，但是體驗上的劣勢并不意味著完全沒有機會，相比PC端場地的選擇、系統的搭建以及線纜的羈絆，移動端VR幾乎無需考慮這些問題，隨便找一塊空地，把手機置入VR眼鏡（盒子）中，安裝好相應APP即可開始體驗，完全沒難度。

　　其實大多數VR盒子與Google Cardboard原理相同

　　目前大家手中的手機性能都不弱，屏幕也是5英寸1080P起步，所以移動端VR的群眾基礎還是相當不錯的，畢竟只需購買一個VR盒子便能夠進入VR世界，要比PC端簡便的多。并不是所有人都是極客，所以大家對于簡單易上手的東西更有好感。

　　成本極低便可上手，移動端VR盒子在現階段對于虛擬現實技術的普及意義大于實際應用，極低的門檻對于想要嘗鮮體驗的消費者具有很大的誘惑力，更何況是目前最火爆的VR。筆者上周末去北京馬甸橋暴風魔鏡的體驗店，簡單的小游戲吸引了非常多的消費者圍觀體驗，更有消費者現場詢價有意購買，可見移動端VR盒子的吸引力。

　　4PC移動未來誰占上風

　　說到誰占上風的問題，確實有些難以回答，這就像問PC和手機誰會在未來的比拼中勝出一樣，這個話題已經討論了這么多年，但現在依舊是PC和手機在各司其職，雖然手機有大舉入侵之勢，但在PC的核心地盤，依舊所向披靡無人能敵。

　　而討論PC和移動端VR可能也會出現這個狀況，雙方在各自擅長的領域中優勢巨大，雙方始終無法撼動對方的核心陣地，PC端出色的效果和移動端更加便捷的使用，兩者本身多少有一些魚和熊掌不可兼得的意味，從短時間內來看要想真正體驗VR的精髓，無論是電影還素游戲，以HTC VIVE和Oculus Rift為代表的PC端VR設備必勝無疑，而如果僅僅從嘗鮮來說，一個價格不高的VR盒子可能更加合適。

　　VR在移動端和PC端也可是各有所長

　　說到價格，這絕對是一個繞不過的門檻，盡管目前HTC VIVE和Oculus Rift均已上市，不過他們令人著急的產能給了黃牛黨們很大的操作空間。筆者今天中午詢價淘寶黃牛HTC VIVE的價格，黃牛方面也是直言不諱溢價50%也就是9999元就能拿到官網上早已預訂一空的設備，并且在詢價過程中一直在宣揚其有內部渠道，不過具體什么渠道最終也沒有打聽到。

　　一萬元的價格恐怕不是嘗鮮者所能接受的，即便是發燒友看見這個價格也會考慮再三是否入手，然而各種VR盒子魔鏡之類的產品貴則千元出頭，便宜者更是不足百元，并且智能手機現在也是非常普及，達到最低要求也并不是難事，如此低的門檻能夠吸引更多的嘗鮮者來體驗虛擬現實的魅力，盡管效果完全無法與PC端相提并論，但至少也算是一種淺嘗輒止的體驗。

　　國內有一些廠商在做VR時只是一味地炒作概念，但其本身并沒有核心技術，所以更談不上競爭力，于是一系列質量低劣的產品便充斥在淘寶等平臺上，這對于VR產業來說絕對算不上一個好消息，不要說什么低價吸引了消費者對于VR的興趣，用這種產品觀看5分鐘后頭暈腦脹的體驗絕對會令大多數消費者對VR產生極其惡劣的印象，這對于一個興興向榮的產業來說可以說是一種嚴重的破壞。