谷歌已經推出了Daydream， 這個軟件平臺跟Facebook的Oculus Home看上去很相像， 相信不久之后， 各大廠商將會發布支持Daydream平臺的新一代安卓手機。

　　全球著名的手機廠商， 如三星、 小米、 華為、 LG和HTC都已經決定將在今年秋季推出Daydream手機或者頭顯。 支持Daydream平臺的手機和頭顯可兼容大部分的設備， 例如三星手機用戶可以使用HTC頭顯。 谷歌計劃銷售Daydream頭顯和遙控器。

　　Daydream將會通過Android N系統運行， 并且會包括一個優化的虛擬現實模式。 這意味著當智能手機連接到頭顯中時， 菜單和相關窗口都會展示在虛擬現實環境中。 Android N支持Vulkan API端口， 可以流暢運行高端的3D游戲， 為玩家帶來最佳的游戲視覺效果。 這對于粗糙的Cardboard體驗來說， 這是個歷史性的跨越。 但是問題是， Daydream和Android N足夠幫助谷歌剛正面Facebook嗎？

　　Daydream的優勢

　　谷歌最大的優勢在于龐大的安卓用戶群。 現在智能手機廠商已經開始制作支持Daydream的高端設備， 谷歌可以制定安卓虛擬現實的標準， 并且將Play Store植入到虛擬現實市場中。

　　Daydream另一個優勢在于價格。 可以支持Daydream平臺的高端手機價格遠遠是低于支持Oculus頭顯的電腦（價格高達1000美元）， 最高端的安卓設備售價預計為600美元左右。 而Oculus Rift本身就標價600美元。 如果Daydream頭顯的價格跟三星的Gear VR一樣， 那也只是99美元。 總的來說， 谷歌的虛擬現實體驗要更為廉價。 另外， 加入動捕技術的Daydream頭顯或許會比需要連接纜線的Rift和Vive頭顯更加吸引人。

　　美國投資銀行派杰（Piper Jaffray）相信， 今年的移動頭顯市場將會比高端頭顯市場大。 派杰預計三星今年將可以售出5百萬臺GearVR設備， 而Rift的出貨量預計為360萬臺、 Vive為210萬。 但是， 虛擬現實市場仍然有很大的空間。 派杰相信到2025年， 虛擬現實頭顯的年銷售量將可以達到5億。

　　Oculus的優勢

　　Facebook的優勢之一在于， Oculus是虛擬現實世界的先行者， 在2014年， Facebook斥資20億美元收購了Oculus， 從來沒有任何的大公司會如此重視虛擬現實。 隨后，Facebook不斷加大對虛擬現實硬件和軟件的投入， 并且在2015年推出了Oculus Home， 建立了首個虛擬現實生態系統。 現在， 大部分的開發者都已經加入到這個生態系統中， 而Facebook則對每個應用銷售抽傭30%。

　　Facebook把目標人群重點放在游戲玩家身上， 這個群體愿意重金購買高端的游戲配置。 相信這部分人更愿意購買Oculus， 而不是使用不盡人意的移動頭顯設備。 這也意味著Oculus一開始尚不會與Daydream產生太多的沖突， 這跟索尼也一樣， 因為索尼的PSVR是針對的旗下的PS4游戲機的。 Facebook唯一需要擔心的是Vive的競爭， 這也是為什么Oculus更新DRM防止內容被移植到Vive上的原因， YiViAn之前一直有對其進行跟蹤報道。

　　最后， Oculus的優勢在于有Facebook作為靠山， Facebook的月度活躍用戶高達16億人。 正如騰訊通過龐大的QQ用戶群不斷拓展自己的游戲王國一樣， 相信Oculus的優勢將會逐漸凸顯出來。 Oculus已經在系統中添加了游戲社交元素， 當Facebook的社交網絡完全融入到Oculus之后， 這將會成為Oculus的殺手級應用。 這是谷歌所遠遠不能相比的。

　　現在還為時過早

　　盡管Daydream和Oculus生態系統很接近， 但是谷歌和Facebook的切入點是不同的。 谷歌延續了Cardboard的策略， 打造類似三星Gear VR的高端的移動頭顯。 而Facebook則依靠電腦端虛擬現實游戲， 這限制了Oculus的用戶市場。

　　相信等電腦端和移動端市場完全融合的時候， Facebook和谷歌的市場爭奪戰才會正式打響。 但是現在說誰是虛擬現實生態系統的贏家還為時過早。 現在， 投資者還不能確定谷歌能否讓安卓用戶購買Daydream頭顯， 以及Facebook能否把龐大的社交網絡融入到Oculus Home上。 后續YiViAn會一直跟蹤報道谷歌和Facebook的這場市場爭奪戰。