為何均碼的3D眼鏡難以被大家接受？

為何均碼的3D眼鏡難以被大家接受？

國際消費電子展已經過去一星期多了，但我仍對3D絲毫不感興趣，并且很多人告訴我他們也這么覺得。

的確，詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)的阿凡達(Avatar)已經成功發布了，并且大概讓那些原本不相信3D的人們改變了原來的看法，從事3D技術的公司正在忙著與消費電子硬件供應商們簽署最后的授權協議——以便在國際消費電子展(CES)上大肆渲染3D產品；我們都知道，好萊塢的3D聲勢以及消費電子行業強制推廣3D電視，都將在2010年愈演愈烈。

這一切都借以很好的理由。3D技術將成為新技術如何領先的很好的典范——從內容制作到芯片開發，每個環節的廠商都將有機會在當前經濟衰退的背景下大撈一桶金。

所以我對自己說：“為什么要破壞這一盛宴呢？然而，我還是不能擺脫這種困擾不安的感覺。”

問題就出在這里。

消費電子行業多年來一直以讓每個人生活更輕松為宗旨——通過使用更明亮、更大尺寸平板電視貨更小的便攜式攝像機和手機來為人們提供“更好的體驗”。如果是這樣的，那么他們（消費電子行業從業人員）強迫消費者帶上3D眼鏡又該如何解釋——這對于大多數人們來說是一種不舒服的體驗？

幾個月前，我碰巧遇對3D行業進行行政調查，隨后我們一起吃午飯。我們認識彼此有一段時間了，談論的話題包括了職業和生活各方面，當我們談到最開始的話題——3D技術時，我們討論了很多可能的贊成和反對意見。

話題快要結束時，我看著他的眼鏡，并問了他最后一個問題：“那么，如果這個行業中的一樣東西搞砸了，并是的3D失去了大眾市場，這個東西會是什么？”

他緊跟著回答：“3D眼鏡。”我向來都很相信這個人，而這次斬釘截鐵的回答讓我更加尊重他。

事實的確如此。

實際情況是這樣：下次你在一個3D影院，看看周圍——尤其是臺下的孩子們。你會發現，很多人整場下來都是抓住3D眼鏡的一邊，并按在臉上。

一個簡單的例子，今天影院提供的3D眼鏡——無論采用什么不同的技術——對孩子們來說都太大了。

Johnny小朋友可能覺得應該忍受3D眼鏡的不適，如果來3D影院對他來說本身就是一件不尋常的事情。但如果他只想像觀看日常電視那樣來到影院，他是否可以要求摘到3D眼鏡？

紐約日報最近一篇文章報道，3D眼鏡大戰已經開始了，包括MasterImage、XpandD、杜比和RealD等都是3D技術的供應商。