2016年財富世界500強榜單中，中國企業上榜數量再度增長至110家，僅次于美國，位居第二，并將擁有52家上榜企業的第三名日本，遠遠甩在了身后。如果拉長時間軸線，可以顯著看到的是，大約從2008年起，中國進入了世界500強追趕的狂飆突進階段，2011年上榜企業數量首次超越了日本，并且差距在逐漸拉大，現在的中國，更多在向美國看齊。

　　剖析這個巨大成就背后，事實的另一面是，相比于美國和日本，中國500強過于集中在基礎性行業，包括能源、基建、金融等，在中國特色的經濟制度下，壟斷型央企是中國角逐世界500強的重要力量；與此同時，2016年世界500強65家虧損最嚴重的企業中，中國占據了21席，大多為資源型企業；此外，7家資源型企業今年退出榜單，10家排名大幅跌落。

　　“500強”軍團是中國經濟整體的一個縮影，資源企業的陷落、大型金融機構面臨收益拐點、企業從“量”轉向“質”的艱難訴求……可以預見的2017年，以上問題仍然等待突圍。

　　一、去掉銀行，中國500強平均盈利遠低于美國

　　解讀：

　　中國的500強企業總營收也在2008年后出現了數倍的增長，2016年美國上榜企業134家，中國（含***、香港）達到110家，差距急劇縮小，但相比于美國而言，平均利潤相差約40%。

　　解讀：

　　選取的總樣本為中國內地及香港地區的103家上榜企業，其中10家是銀行，其總利潤占據103家總利潤的55%。除去銀行的剩下93家企業，平均利潤僅有15.9億美元，相比全球上榜500強的平均利潤29.6億美元低了46%。

　　解讀：

　　2016年世界500強最賺錢的50家公司榜單中，中美幾乎瓜分了大半，其中，美國獨占23家，包括蘋果、摩根大通、伯克希爾－哈撒韋、富國銀行、Gilead Sciences、威瑞森電信、花旗集團、Alphabet、埃克森美孚、美國銀行、強生、沃爾瑪、美國電話電報公司、IBM、微軟、英特爾、房利美、甲骨文、通用汽車、思科、華特迪士尼、二十一世紀福克斯、康卡斯特電信；

　　中國內地有11家，包括工行、建行、農行、中國銀行、交行、國家電網、中國移動、招行、中國平安、浦發銀行、興業銀行。值得指出的是，美國的上榜企業主要分布在TMT領域，而中國最賺錢的企業則大半是銀行。

　　解讀：

　　最賺錢的10家公司，5家來自美國，4家來自中國，毫無意外，中國的4家正是工農中建國有四大銀行。

　　二、中國資源類企業為全球500強虧損重災區

　　解讀：

　　2015年虧損公司前50名中，中國占了14席；2016年虧損公司前65名中，中國占了21席。虧損行業主要集中在煤炭石油化工鋼鐵等領域，其中，6家金屬行業企業，包括有色金屬和鋼鐵企業，共計虧損21億美元。

　　解讀：

　　對比2015年，有幾家公司的排名降幅較大，其中中國航空油料排名從去年的321名降至484名。此外，武漢鋼鐵（集團）公司、鞍鋼集團、中國電力投資集團、開灤集團、臺塑石化股份、晉能集團、河南能源化工集團退出了500強榜單。退出的和排名降幅大的幾乎均為資源型企業。在2015年國際大宗商品連連下跌和自身轉型升級的雙重壓力下，中國的這類企業受到嚴重沖擊。

　　三、結構升級診斷：中美仍有巨大鴻溝

　　解讀：

　　中國的資源類企業、基建地產、銀行等所占比重最大，這些領域中大多數是享受諸多行政壟斷福利的國企；而美國則在生物醫藥、TMT和服務業擁有明顯的優勢。

　　兩國的上榜制造企業數量相同，其中，中國有6家為汽車制造企業，共盈利114億美元，而美國僅通用和福特利潤就已達到171億美元，這也某種程度反映出，在整合與影響全球價值鏈能力的維度上，中國還遠在美國之后。

　　解讀：

　　排名增長最快的公司中，美國的Gilead Sciences位列第二。2014年這家生物制藥公司尚未進入世界500強榜單，2015年排第478名，2016年則上升至316名。

　　值得注意的是，Gilead Sciences的利潤率高達55.5%。前述榜單也顯示，此類以研發驅動為主的生物醫藥公司是美國500強的主要貢獻力量之一。相比之下，中國的排名增長最快公司中糧集團，則是一家主營業務包括食品生產、地產開發等在內的“傳統型企業”。

　　解讀：

　　除去銀行等各類金融機構，美中兩國的利潤率排名中，位列第一的分別是Gilead Sciences公司和恒大集團，美國的甲骨文、蘋果、Alphabet、高通、英特爾等科技公司的利潤率均超過了20%；Gilead Sciences、安進、強生、輝瑞制藥等醫藥健康類公司也占據了較多高利潤率公司的席位。而中國的非金融機構利潤率排名最靠前的是恒大集團，其次是萬科。

　　解讀：

　　蘋果和華為無疑是美、中兩國最耀眼的科技企業明星，兩家公司均在過去一年保持了高速增長，成為兩國各自在世界500強榜單上最賺錢的科技公司，但相比之下，無論從營收、利潤還是利潤率的角度來看，華為目前仍落后了一大截，但在研發投入上，華為在2015年超過了蘋果。

　　解讀：

　　研發投入某種程度上是科技類公司搶占未來高地的一項先行指標。2015年，美國的科技企業中，英特爾位居研發投入第一，進入“無人區”的華為在這一項上已經追到了前列，與英特爾的差距并不大。但值得注意的是，美國的微軟、谷歌、亞馬遜等可與英特爾一起歸屬于研發投入“第一梯隊”，相比之下，華為在中國的表現卻有些“一枝獨秀”。

　　四、中國大公司競爭力排行榜

　　解讀：

　　在上榜企業中，去掉凈利潤虧損的，去掉今年在500強中的排名低于去年的，再去掉盈利模式上有優勢的金融公司，我們可以得到一個在實體經濟領域最高質量的中國500強企業名單； 這10家企業，廣泛的分布在能源、石化、通信、汽車、運輸、基建、房地產以及其他綜合領域，集中的體現了中國企業的綜合競爭能力。

　　解讀：

　　中國內地有16家金融機構進入世界500強，其中以銀行為主要代表，而與美國銀行業最賺錢的富國銀行相比，中國金融企業的盈利指標仍顯露出一定優勢，這種優勢能否在利率市場之后繼續保持？

　　以上數據來源：《財富》世界500強

　　五、展望2017世界500強：騰訊阿里巴巴在敲門？

　　解讀：

　　京東于今年進入世界500強，目前國內互聯網巨頭BAT三家均未進入500強，但正在逐步接近。此外，中國數家電子制造、家電行業的公司也在世界500強的門口徘徊。美的集團在今年沖入了500強榜單，而格力電器曾在2014年創下225億美元的營收，十分接近當年237.2億美元的入圍門檻。