最近華為P10的閃存門弄的人盡皆知，盡管華為聲稱的：被友商黑了，閃存換了之后，仍能保持良好的實際使用新能體驗。其實，整個事件很清楚，爆出華為內存門的是華為的競爭對手，畢竟普通的消費者還真很少有那個專業技術去檢測內存，單從新機的體驗是感覺不出差異的，誰會去買兩種不同的內存的手機去比較呢？但是手機的偷工減料確實是實實在在存在的事情，且華為對此事的態度引起了粉絲的憤慨。

　　其實，類似的這種偷工減料的做法，不只是華為P10上出現，蘋果也出現過，曾有用戶反映128GB的iPhone6 Plus以及部分64G的iPhone6遭遇死機、卡頓、崩潰等問題，據了解這與使用了Anobit的TLC閃存芯片有關，而其它使用了MLC閃存的設備卻沒事。雖然蘋果沒有正面回應此事，但事實上“閃存門”引起的質量問題已經引起了蘋果的恐慌，來自韓國媒體消息，蘋果曾考慮改變閃存芯片供應商，在新款iPhone和Apple Watch中使用三星生產的元器件。香港著名的硬件網站就找來多臺iPhone 6 64G來做樣版測試，包括太空灰，銀色及金色各種顏色，而且出貨日期十分接近。結果發現同樣是iPhone 6 64GB A1586 港行，竟發現了HYNIX（海力士）、TOSHIBA（東芝）MCL顆粒及 TOSHIBA（東芝）、SANDISK TLC顆粒四種不同版本。

　　經過測試，發現采用TLC顆粒的IP6，閃存速度不穩定，導致iPhone 6出現卡頓現象，尤其在開啟多個占用磁盤比較大APP會造成部分程序閃退。

　　再看看華為Mate 9

　　之前的頁面上在ROM宣傳上明確提到了UFS閃存

　　現在的頁面上已經沒了UFS閃存

　　看到這些大家也應該明白是怎么回事了吧？

　　其實2015年發布的魅藍note2就曾被網友發現屏幕沒有涂抹疏油層，引發網友熱議。在輿論壓力之下，10萬臺之后生產的魅藍note2都加上了疏油層。

　　這些都不是偶然事件，這個是行業內公開的秘密，所以出了閃存門之后，華為沒有道歉的意思，還在為自己叫屈，因為華為知道，這種事情不只是它一家在做。

　　這讓小編想起來當年的“三鹿奶粉”時間，當年也不只是三鹿奶粉的三聚氰胺超標，事實上幾乎所有的廠家都有超標的現象，三鹿是比較典型的廠家。好在手機是電子產品，對消費者帶來的傷害沒有那么大，但是企業的這種做法確實是傷了消費者的心。做良心企業就那么難嗎？我們是否應該反思一下？