過了8月1日，一些比特幣的持有者會發(fā)現(xiàn)自己的賬戶中多了1:1數(shù)量的BCC（Bitcoin Cash），1枚價格4000元左右，相當于自己的比特幣投資憑空多了20%的收益。當然，有很多大型交易所不承認BCC并拒絕提供BCC交易，在這些交易所開戶的比特幣投資者是沒有BCC的。

　　BCC本是為了應(yīng)對BIP148分叉風險而做的預備方案，最后的結(jié)果則是比特幣分叉警報解除，BCC卻順利“生”下來。作為特定背景并一度肩負特定使命而生的競爭幣，BCC會有怎樣的前景？是比特幣有一個普通競爭者還是能取而代之的顛覆者？

　　事關(guān)投資價值，自然是各有觀點，小編只是談?wù)勛约旱挠^點，拋磚引玉，歡迎大家留言交流。

　　BCC的誕生

　　BCC全稱為Bitcoin Cash，是礦池ViaBTC基于Bitcoin ABC方案推出的新的加密數(shù)字資產(chǎn)，可以視作比特幣BTC的分叉幣或競爭幣。

　　7月17日，ViaBTC發(fā)布《關(guān)于應(yīng)對比特幣UAHF的聲明》，明確提到：

　　作為一家專業(yè)的數(shù)字貨幣綜合平臺，為了更好地服務(wù)客戶并保護用戶的資產(chǎn)，經(jīng)過慎重考慮，我們在繼續(xù)支持紐約共識SegWit2x方案的同時，也為用戶提供另一種選擇。我們將對UAHF這一事件作出提前預案，并將由于UAHF的實施可能產(chǎn)生的新幣種命名為“Bitcoin Cash”（簡稱BCC）。

　　之后，ViaBTC從BCC礦池、云挖礦合約以及交易所兌換等方面做了全面部署。根據(jù)安排，7月22日開始，ViaBTC交易平臺的用戶可以將其BTC資產(chǎn)等數(shù)額兌換為BCC和BTC_FROZEN2，即1個BTC可以兌換為1個BCC幣和1個BTC_FROZEN2，BCC和BTC_FROZEN2均不可充值與提現(xiàn)，同時用戶也可把等數(shù)額的BCC和BTC_FROZEN2兌換回BTC。

　　意味著，自7月22日開始，BCC也就有了價格。ViaBTC數(shù)據(jù)顯示，BCC當天出現(xiàn)巨幅波動，最高達到5999元人民幣一枚，最低則跌至200元。經(jīng)過幾天的震蕩，截止8月2號22時，價格在4000元上下浮動。

　　圖 1 BCC行情圖（2小時線，人民幣元）

　　新物種背后的利益之爭

　　從比特幣區(qū)塊鏈升級的角度看，隨著BIP91方案的部署， Bitcoin ABC方案其實已經(jīng)沒有執(zhí)行的必要，也就是BCC的出世是沒有客觀必要性的。站在市場的角度看，BCC其實還有分裂比特幣社區(qū)的嫌疑。

　　面對BCC的面世，社區(qū)內(nèi)很快出現(xiàn)了不同意見。Coinbase、P網(wǎng)、BitMEX等交易所明確表示不支持BCC交易，印度三大交易所也投了反對票；相反，日本主流的交易所積極擁抱BCC，除了ViaBTC，國內(nèi)的幾大交易所也發(fā)布公告表態(tài)支持BCC交易。

　　站在普通投資者的角度，內(nèi)心是比較復雜的，一方面是免費的BCC贈送，不得白不得；另一方面則難免擔心BCC對BTC資源的分流效應(yīng)及潛在影響，以及是否會侵蝕比特幣的價值。

　　站在曠工和開發(fā)者團隊角度，除了考量分叉效應(yīng)，還有路線之爭背后利益的考量。Bitcoin ABC方案在比特幣擴容路線之爭中屬于典型的大區(qū)塊方案，該方案不支持隔離見證，直接訴諸于區(qū)塊大小擴容，可將區(qū)塊容量由1M提升至8M，其實更符合曠工關(guān)于比特幣升級的設(shè)想。

　　筆者在《比特幣價格回穩(wěn)，其實考驗才剛剛開始……》一文中已經(jīng)提到，在開發(fā)者團隊與曠工的路線之爭中，曠工是希望直接進行區(qū)塊擴容的，而開發(fā)者團隊則希望通過部署隔離見證來間接實現(xiàn)區(qū)塊擴容。從最后的結(jié)果看，開發(fā)者團隊放棄談判，不惜以區(qū)塊鏈分叉為代價強制部署B(yǎng)IP148，迫使曠工團隊搶先部署B(yǎng)IP91，以避免8月1號出現(xiàn)區(qū)塊鏈分裂。

　　對曠工而言，BCC的面世不啻為被動妥協(xié)之后的額外收獲，既可以借由BCC區(qū)塊鏈來驗證大區(qū)塊區(qū)塊鏈的實踐，也為三個月后的比特幣2M硬分叉之爭打了預防針。若BCC與BTC能夠相安無事，則表明區(qū)塊鏈分叉并沒有那么嚇人，屆時，曠工面對2M硬分叉之爭時可能更有底氣；同時，開發(fā)者也會更加顧及曠工們的利益，畢竟，若曠工不再在乎分叉問題，開發(fā)者也就無力“約束”曠工了。

　　BCC之于BTC，潛在的替代品還是可忽略的山寨幣？

　　綜上，基于利益機制的不同，各方對BCC態(tài)度不一。其實，爭論之前，還是先要看看BCC的前景，畢竟，有價值的東西才有爭論的價值。

　　若最終只是數(shù)以百計的山寨幣中的一種，BCC便不值一提，無論各方態(tài)度如何，都沒有實質(zhì)的意義。

　　若BCC果真能發(fā)展起來，各方聚焦的點在于其演變方向，是成為類似于ETC（以太經(jīng)典）之于ETH（以太幣）的存在呢，還是會某一天成為事實上的新版比特幣，不斷稀釋聚焦于比特幣BTC周圍的各項資源，此消彼長下，最終對BTC取而代之。

　　加密數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展前景取決于價值共識，價值共識產(chǎn)生于生態(tài)圈的廣度、深度和韌性。不得不說，相比于其他新生數(shù)字資產(chǎn)，BCC站在巨人BTC肩膀上，在生態(tài)圈的搭建上天然有一些優(yōu)勢，表現(xiàn)如下：

　　一是依托于BTC的1:1發(fā)行機制，BCC可以輕易獲得大批投資者。

　　理論上，8月1日之后，所有的BTC持有者都能獲得1:1比例的BCC，BTC作為用戶數(shù)量最多的加密數(shù)字資產(chǎn)，相應(yīng)的，BCC也很容易成為用戶數(shù)量較多的加密數(shù)字資產(chǎn)。當然，實踐中，很多交易所不支持BCC，在這些交易所開戶的比特幣投資者也無法得到BCC，BCC的初始用戶數(shù)量會低得多，但對于新生產(chǎn)物而言，也很可觀了。

　　二是BCC已經(jīng)得到大礦池的支持，也容易得到更多曠工的支持。

　　如上所述，BCC依托的Bitcoin ABC客戶端是大區(qū)塊方案，比較符合曠工的利益，ViaBTC本身就是大礦池，背后的股東比特大陸也是大礦池。同時，比特幣在三個月內(nèi)再次面臨分叉的風險，也會在客觀上促使更多地曠工支持BCC，至少在口頭上。極端情況下，若BTC在開發(fā)者團隊推動下實行了去POW化，有可能把所有的曠工都推到BCC這邊。

　　有上面兩大優(yōu)勢，就已經(jīng)確保BCC的發(fā)展前景遠遠好于一般的山寨幣，那些預言BCC將一文不值的言論，估計要被打臉了。但是，若說BCC能夠取代BTC，其實不取決于BCC自己。

　　BTC作為加密數(shù)字資產(chǎn)龍頭，早已深入人心，BTC的危機不會來自外部競爭幣而是來自內(nèi)部。某種程度上，BCC便是BTC內(nèi)部沖突的一個產(chǎn)物。

　　未來，若BTC繼續(xù)犯錯，繼續(xù)分化對立，便是在自己削弱自己，其結(jié)果便是把類似BCC的新幣種推上龍椅。