錘子科技因融資一事最近在各大媒體頭條頻繁現身。而今日由于自媒體報道中將阿里巴巴投資行為稱之為“詐投”，引發了阿里巴巴公關團隊的集體反擊，在雙方的口水戰之后，阿里巴巴官方發出一紙起訴狀，雙方或將對簿公堂。

　　8月6日，羅永浩在極客公園 ReBuild 大會上表示，錘子科技已獲得10億元人民幣左右的融資，此話一出立刻登上各路媒體頭條。而后錘子科技前投資人紫輝創投的創始合伙人鄭剛在微信朋友圈轉發此消息，并炮轟阿里巴巴，稱其一度承諾投資，拖了半年又決定不投，差點把錘子害死。這一說法立馬把錘子科技10億融資之事給頂了下去，外界開始將關注轉向阿里“詐投”。

　　《羅永浩或得10億元加持，將每年推出6款錘子手機》刷屏朋友圈后，錘子科技的早期投資人、紫輝創投創始合伙人鄭剛把大炮對準了阿里巴巴。

　　鄭剛在留言中稱：“差點被阿里巴巴害死??！明知道創業公司拖不起，前前后后弄了半年，最后說不！好厲害！操！要是不是紫輝的堅持，你怎么在陌陌上賺了10億美元??！”

　　他表示創業公司最好不要找阿里融資，并總結了六條經驗教訓，以后：

　　1、沒有錢、缺錢的情況下千萬不要找他們，他們是大怪獸，對創業公司無法、不可能憐憫和雪中送炭；

　　2、對待這類公司不能區別對待，就是一個投資，沒啥BAT不BAT的，在陌陌上也沒幫屁忙，白給了；

　　3、他們天生就是接盤俠，不到企業發展的成熟期，千萬不要讓他們投！

　　4、他們永遠關心的是自己的利益，你能給他帶來多少增值，不是創業的你；

　　5、他們的投資人員都是打工的，一沒資源、二沒興趣幫你增值、三沒動力、沒獎勵幫你成功，你的死活和他無關！記住！

　　6、到關鍵時刻他會按合同來執行，沒有商量的余地。

　　鄭剛的這些言論引來了凱石投資合伙人俞鐵成的點贊和梅花創投創始人吳世春等人的評論。隨后有自媒體發布《阿里式投資：錘子僥幸生還，無界難逃一死，還有多少創業公司入了這個坑？》，表示“聽說過慈善詐捐的，原來做投資也可詐投！”

　　文章稱“阿里巴巴投資部門的一貫作風就是拖欠投資款”，并列舉了阿里一些投資未遂的項目，除了錘子科技還有無界傳媒、封面新聞等：

　　1、阿里號稱要給無界傳媒投資的4000萬款項一分錢沒有到，后者死了

　　2、承諾出資億元給另一家媒體封面新聞，后來改投了其電商項目

　　3、多次大規模減持陌陌，套現不止9億美元，鄭剛說“沒幫屁忙”

　　4、阿里將神州優車的股份轉給了云峰基金和云嶺投資

　　5、兜售美團老股，且在手中留了一點。。。

　　對于這些投與不投的事情，阿里PR們這樣回應：“跟陌陌有很好的投資關系，至于錘子科技，還真說不清楚為什么沒投。反正，阿里投了那么多項目，同樣也有很多項目沒投，投了跟沒投都很正常，換其他基金不也一樣？”

　　自媒體“金融界偵探”隨即發表文章《阿里式投資：錘子僥幸生還，無界難逃一死，還有多少創業公司入了這個坑？》稱，聽說過做慈善詐捐的，原來做投資也可以詐投。被投的創業公司都快要死了，阿里的錢還沒到賬。

　　此文今日在業界流傳甚廣，致使阿里巴巴方面輿論壓力也越來越大，在業內高端人士云集的微信群中，阿里巴巴公關總監顧建兵很快就此事作出回應。

　　顧建兵表示阿里巴巴已經對自媒體“金融界偵探”提起訴訟，要求其刪除文章并公開道歉，賠償人民幣100萬元，承擔相應訴訟費用。

　　業內人士聊天記錄中，在被問及關于“阿里式投資”一事時。顧建兵回應道，可以看一下騰訊的報道，并貼出一張朋友圈截圖。

　　截圖中，阿里巴巴某高層就騰訊科技這篇報道評論稱“投資不是公益，不是做慈善。投與不投，需要經過雙方深入交流達成共識，需要有規范和嚴格的流程。這是再正常不過的商業行為，也是基本常識”。

　　此段評論針對鄭剛炮轟阿里巴巴“前前后后弄了半年，最后決定不給錘子科技投資”一事的觀點是：阿里巴巴此舉實屬正常商業行為，并不存在外界所傳言“詐投”之嫌。阿里巴巴方面認為自媒體“金融界偵探”惡意損害阿里巴巴的聲譽，因此將發起訴訟，要求對方道歉、刪除并且賠償100萬元。

　　而在“金融界偵探”某負責人的朋友圈中也出示了與阿里巴巴集團幾位負責人發生爭執的對話截屏，圖中阿里巴巴幾位公關負責人對“金融界偵探”負責人破口大罵，一度引發行業人士熱議。

　　在阿里巴巴公關總監顧建兵所說的騰訊科技的報道《獨家對話錘子投資人鄭剛：我為什么要炮轟阿里巴巴》中，鄭剛表示，之所以氣不過是因為當時在他的堅持下把阿里巴巴帶進了陌陌，而阿里巴巴在錘子這件事上，過橋貸款沒有給，拖了半年也沒投資，差點把公司害死。