“樹欲靜而風不止”　“山雨欲來風滿樓”比特幣被央行叫停打壓之后，并沒有一落千丈，倒還顯得挺堅挺的，但是也有一些投資者認為“風險與收益成正比”，有機會可以博一把。當然也有人是再也不會接盤了，比特幣即使漲到100萬，估計很多人也不會買了。

　　比特幣的嚴監管來的很快，9月16日比特幣中國、火幣網、OKCoin幣行三大網站繼宣布關停所有虛擬貨幣交易業務。國內的虛擬貨幣及其一眾擁躉者再一次站在了抉擇的路口。

　　一、

　　自9月初攀上3萬元的價格高峰后，比特幣便開始一跌再跌。

　　俗語常說：盛則必衰。或許從一輪接一輪的暴漲開始，投資者們便早已預料到這一刻的來臨，于是其間發生的這一眾大事，也顯得自然而然。

　　9月4日，7部委聯合宣布取締ICO；

　　9月13日，互聯網金融協會發文明確虛擬貨幣風險；

　　9月14日，比特幣中國宣布月底停止所有虛擬貨幣交易業務；

　　9月15日，北京市互金風險專項整治辦下發《北京地區虛擬貨幣交易場所清理整治工作要求》；

　　9月16日，火幣網、OKCoin幣行相繼宣布停止所有交易業務。

　　前段時間米米還和大家認真的討論著比特幣的價值，但照現下的情勢來看，討論未來的價值顯然沒有任何意義，因為我國目前認為：

　　比特幣等“虛擬貨幣”缺乏明確的價值基礎；成為了洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具。”

　　所以即使以比特幣為代表的區塊鏈技術可能是未來的發展方向，但在目前監管不成熟的環境下，我們的政府也只能采用強制的手段來暫停這種交易。

　　“一刀切”雖略顯絕對，但維持金融市場的穩定、讓投資者盡快回歸理性更是重中之重。

　　三大平臺停止交易的消息一出，比特幣價格便大跌30%~40%，不過本周一較上周五的低價已反彈近30%，目前比特幣價格又回到了23000元左右。

　　雖然經歷了過山車般的刺激行情，但比特幣并未如預期般一蹶不振。這樣的現象充分說明了：

　　對于這種全球性資產，單一國家的嚴厲監管甚至禁止，在短期內會對其產生一定影響，但長期來看無法從根本上左右它的價值。

　　也就是說，國際市場看好比特幣等虛擬貨幣的未來價值，中國市場的此次監管對其影響不大。

　　于是幣圈的大佬和持有比特幣資產較多的投資人，多在繼續持有或趁低買入。而投資金額不多的散戶們一部分已經離場，還有一部分繼續留在場內。

　　仍然留在場內的散戶們多抱有這三種想法：

　　一是覺得虛擬貨幣“未來可期”，想趁低價買入，大賺一筆；

　　二是投入的錢相對較多，不想低價脫手，準備“搬到”到國外平臺；

　　三是猶豫不決，還想等著價格升溫，或者直接轉“場外”交易。

　　對于深耕幣圈多年，熟悉各個交易環節的大佬來講，他們繼續買入比特幣是一種正確的選擇。

　　但對于抱有前面這三種想法的小散戶來說，我覺得他們可以稱之為勇士。在發展趨勢不明朗的情況下還敢毫不猶豫接盤，比起大賺一筆，虧損更有可能。

　　三種想法的可行性：

　　趁低價入手。

　　在交易平臺停止服務后，我們就需要把自己的比特幣提取并存儲。

　　比特幣的存儲是指：保存創建比特幣時所用的地址和私鑰，這是兩個非常復雜的“字符串”。其中私鑰有點類似于密碼，更需要我們好好保存。

　　不過如何生成私鑰？把私鑰存在哪里？如何保證自己的比特幣不被控制？……這里要涉及到比特幣領域的基本應用——比特幣錢包。

　　選哪個錢包？怎么下載和使用？……又是一個接一個的問題。對于小散戶來說，不花點時間學習真是很難搞清楚。

　　到國外網站繼續交易。

　　如果想把現在手里的比特幣“搬運”到國外網站交易，這可是個技術活外，除了先要搞清楚存儲技術外，還有很多“大山”要一一翻過。

　　語言問題。到泰國的網站交易，你需要知道點泰語吧；到日本的網站交易，你得看懂一些日文…。。

　　監管問題。這里說的主要是其他國家對比特幣的監管，像澳大利亞就規定：購買或花費加密貨幣的必須繳納商品和服務稅，也就是我們投資的話，還先要先繳納各種稅？？？

　　門檻問題。國外的比特幣交易平臺也是有門檻的，門檻比國內更高，比如有的要求投資人提供居住證明，有的要求投資人滿足一定投資金額。

　　還有外匯管制、交易騙局……總之，問題也是一大堆。

　　進行比特幣“場外”交易。

　　從三大平臺宣布停止交易后，比特幣的場外交易便愈加火熱，而且大多以微信群和QQ群為載體。

　　在QQ里搜索了下，以“比特幣”命名的QQ群不勝其數，人數也十分可觀，估計微信群的數量也不會少。

　　不過面對互不相識的網絡群，你敢把自己的比特幣交出去嗎？你敢在里面進行交易？

　　雖然對于比特幣，政府還未明確定性，但這樣的交易方式，總讓米米有點不安。畢竟在各種傳銷、詐騙等案件里，常見到這種類似的套路。

　　的比特幣是否是泡沫，取決于比特幣等數字加密貨幣的運用能力。即便是目前認可度最高的比特幣，也難以走入真實的交易場景發揮貨幣職能；而沒有交易需求的數字貨幣，僅僅是一串密鑰，并不具備任何實際價值。日本是世界上第一個官方宣布接受比特幣為合法流通貨幣的國家，但接受比特幣作為購買商品及服務的通貨的商戶數量，也僅僅在不足1萬家的區間內波動。

　　但即便存在泡沫，也不能得出“數字加密貨幣是場騙局”這樣的結論，歷史上的革新——無論是公司制度、鐵路還是互聯網——都曾引發過投機狂潮，但這都不能妨礙它們為經濟體所帶來的活力以及顛覆性的影響。

　　這次的監管也并沒有明確打壓比特幣。文件中并沒有沒把比特幣和以太坊這樣的主流數字資產也明確定性為“違規”的代幣。