另一方面，生產(chǎn)一款商用IoT設(shè)備的成本就要高得多了，如果我們將Canary、SmartThings、Dropcam和 Nest給出的、在將產(chǎn)品推向市場(chǎng)之前的成本平均，那么這個(gè)成本大約是250萬(wàn)美元。另一方面，創(chuàng)建IoT產(chǎn)品有成本更低的方式，像類似Tessel和Onion這樣的項(xiàng)目，但相對(duì)缺乏資源和財(cái)政支持的開(kāi)發(fā)人員還需要更大的動(dòng)力才會(huì)考慮轉(zhuǎn)向智能物品應(yīng)用設(shè)計(jì)。

　　雖然制造商漸漸認(rèn)識(shí)到設(shè)備之間和品牌之間軟件標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，但他們應(yīng)該看下智能手機(jī)的例子。一個(gè)集中式的開(kāi)源應(yīng)用商店將成為進(jìn)一步創(chuàng)新、整合和節(jié)省成本的重要催化劑。

　　不過(guò)，問(wèn)題不只來(lái)自通信，還存在于制造商提供的API中。通過(guò)允許新增連接和交互，智能設(shè)備生產(chǎn)商為公眾創(chuàng)造性的使用他們的產(chǎn)品提供了可能。非常像我們?cè)趹?yīng)用商店里看到的那樣，新的開(kāi)發(fā)人員會(huì)加入進(jìn)來(lái)，利用這個(gè)機(jī)會(huì)創(chuàng)建以前想都沒(méi)有想過(guò)的新用途。

　　誰(shuí)知道呢，未來(lái)，也許你可以將咖啡機(jī)同智能手機(jī)的鬧鐘連接起來(lái)，當(dāng)早上第一次無(wú)意間走進(jìn)廚房時(shí)，咖啡已經(jīng)煮好在等著了。

　　互連性和通用IoT通信協(xié)議曾有一份報(bào)告預(yù)測(cè)，2015年，50%的北美人會(huì)購(gòu)買(mǎi)至少一款家用智能物品。消費(fèi)者對(duì)智能家居7x24小時(shí)聯(lián)網(wǎng)生活的概念越來(lái)越感興趣，而對(duì)于IoT開(kāi)發(fā)人員而言，另一個(gè)主要的問(wèn)題是關(guān)于設(shè)備之間的兼容性。

　　在連接性獲得更好的標(biāo)準(zhǔn)化之前，消費(fèi)者在試圖讓他們的設(shè)備交互時(shí)還會(huì)繼續(xù)面臨技術(shù)上的難題，尤其是在家居環(huán)境中，智能物品很可能來(lái)自許多不同的供應(yīng)商，有不同的通信協(xié)議。

　　Mike Harris是Zonoff（Staples智能家居技術(shù)的開(kāi)發(fā)商）的首席執(zhí)行官。他談了設(shè)備無(wú)縫集成的重要性，他說(shuō)：“我們?cè)O(shè)想有一個(gè)這樣的家，Wi-Fi、Z-Wave、ZigBee、藍(lán)牙等開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)可以同傳統(tǒng)的專有標(biāo)準(zhǔn)，如Lutron的Clear Connect，完美協(xié)同?！?/p>

　　當(dāng)然，Harris是正確的，大型IoT廠商需要確保專有軟件和硬件符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使用一種讓設(shè)備之間可以交互和共享數(shù)據(jù)的通信協(xié)議，而不管這些設(shè)備的品牌是什么。

　　安全人們不僅需要了解采用IoT的原因和方法，他們還需要確定他們使用的設(shè)備是安全的。這明顯是許多人都關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，尤其是在那些有名的黑客入侵互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)事件之后。

　　IoT開(kāi)發(fā)人員、企業(yè)和消費(fèi)者等都必須認(rèn)識(shí)到，每一臺(tái)設(shè)備都是一個(gè)潛在的目標(biāo)，這就是為什么安全會(huì)成為IoT大張旗鼓地應(yīng)用之前需要解決的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

　　正如我們?cè)谏鲜兰o(jì)90年代和20世紀(jì)初所看到的那樣，隨著計(jì)算機(jī)運(yùn)行微軟的操作系統(tǒng)，特定平臺(tái)的使用范圍越廣，就越激發(fā)黑客去利用它。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全糟糕的時(shí)代，大量的惡意軟件都以聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)為攻擊目標(biāo)，創(chuàng)建通常用于DDoS攻擊的“僵尸網(wǎng)絡(luò)”。

　　同樣的道理，IoT領(lǐng)域有一些知名的廠商，許多都提供單一的設(shè)備;例如，隨著Amazon Echo進(jìn)入越來(lái)越多的家庭，它成為黑客攻擊目標(biāo)的價(jià)值越來(lái)越大。

　　幸運(yùn)的是，與個(gè)人計(jì)算機(jī)不同，IoT設(shè)備的功能有限。這種限制使設(shè)備本身不大可能包含攻擊者尋找的功能或信息。真正的問(wèn)題是，一旦網(wǎng)絡(luò)上有一臺(tái)設(shè)備遭到入侵，黑客訪問(wèn)其他聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備就容易很多了，因?yàn)榉阑饓碗[匿策略已經(jīng)被繞開(kāi)了。

　　消費(fèi)者關(guān)心的另一個(gè)安全方面是關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)收集。如果在數(shù)據(jù)收集、第三方共享及導(dǎo)出或刪除所有存儲(chǔ)的信息方面沒(méi)有明確的策略，那么IoT的應(yīng)用就會(huì)因?yàn)橄M(fèi)者擔(dān)心被資本家利用而受限。

　　IoT最強(qiáng)大的地方不在于它能為個(gè)體做什么，而在于它總體上能做什么。當(dāng)我們有一個(gè)問(wèn)題的量化數(shù)據(jù)時(shí)，機(jī)器就可以優(yōu)化解決方案，靠人類的直覺(jué)來(lái)發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)題根本是不可能的。

　　解決這些安全問(wèn)題并不容易，但我們不應(yīng)該低估我們發(fā)展和創(chuàng)新的愿望。通過(guò)現(xiàn)有產(chǎn)品的數(shù)字化以及新的工具和設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)，我們將在學(xué)校、家庭和工作場(chǎng)所里看到快節(jié)奏的、前所未有的變化。

　　一旦我們有一個(gè)安全的系統(tǒng)和一個(gè)強(qiáng)大的價(jià)值主張可以向消費(fèi)者展示，有一個(gè)集中式平臺(tái)可供訪問(wèn)，而平臺(tái)上滿是連接物質(zhì)和數(shù)字生活的應(yīng)用，那么我們就會(huì)看到專家們所預(yù)見(jiàn)的IoT應(yīng)用的爆炸式增長(zhǎng)。