華為在華盛頓的代言人

　　威廉·普盧默是華為公司負責美國政府關系事務的負責人，他衣冠楚楚，處事圓滑，是一位狂熱的“推銷員”。普盧默是8個孩子的父親。去年，47歲的普盧默加入華為公司，在此之前，他在諾基亞公司（Nokia）工作了12年，負責同樣的事務。現(xiàn)在，他有大把的機會展示自己的韌勁。依靠17張幻燈片，普盧默已經(jīng)與美國政府中所有愿意傾聽華為方面信息的人員進行過接觸。而且，他還總結出一句精煉的說法：“華為就是華為，它不是***。”

　　今年3月，就在美國***強行要求華為剝離其對3Leaf公司的收購之后不久，普盧默便拜訪了國會委員會中負責國家安全問題的幾位“冷臉”委員。在談到那次會面時，普盧默明顯非常激動。據(jù)他回憶，那些人都暗示華為需要聽從***的意愿。普盧默卻告訴他們：“當然不是。”他強調(diào)華為并不是一家國有企業(yè)。“今年，通用公司還向巴基斯坦出售了150列火車頭。按照這種邏輯，如果美國與巴基斯坦開戰(zhàn)，是不是通用公司就會讓火車脫軌？這種邏輯非常愚蠢。跨國公司不可能拿自己的未來冒險。”

　　華為從一家創(chuàng)業(yè)公司成長為跨國集團的速度讓人瞠目結舌。公司創(chuàng)始人兼CEO***曾在中國軍隊中服役10年，他所服役的軍隊相當于美國的陸軍工程兵團（Army Corps of Engineers）。1983年，其所在部隊解散，***在那次大裁軍中被迫復員。公司表示，***憑借2，500美元積蓄，以及從親戚那里籌來的資金，于1987年成立華為。（***幾乎從不接受采訪，對于本文內(nèi)容也未做出任何評論。）

　　華為聲稱公司沒有任何政府背景。正如普盧默經(jīng)常強調(diào)的那樣，公司的總部位于深圳，毗鄰香港，遠離北京。華為在國內(nèi)的收入僅占公司總收入的36%。華為方面表示，政府在公司未持有任何股權，公司為100%集體所有。***持有公司1.42%的股份。華為表示，公司不能進行公開招股，因為中國規(guī)定，禁止大型集體所有制企業(yè)上市。魏尚進在紐約哥倫比亞商學院（Columbia Business School）負責中國商業(yè)與經(jīng)濟研究。他指出，如果進行IPO，將使公司的管理層一夜之間成為億萬富翁。但如果這樣，這些高管可能會離開公司，并帶走數(shù)十年的經(jīng)驗和專業(yè)知識。

　　外界通常認為華為擁有中國軍方背景。但普盧默認為，這種誤解是因為將華為與另外一家公司弄混了。他指出有另外一家名字類似的中國公司，實際上確實是由中國人民解放軍軍官領導，并在***·侯賽因統(tǒng)治時期，向伊拉克出售過光纖通訊設備。普盧默表示，2001年，《亞洲華爾街日報》（Wall Street Journal Asia）的一篇文章中錯誤地混淆了這兩家公司，之后該文章在被《2006年蘭德報告》（Rand Report）引用——從此之后，這種錯誤的說法便以訛傳訛地流傳開來。普盧默表示：“這里面存在混淆。華為在當時從來沒有提供過任何軍用技術。”

　　美國對外關系委員會（Council on Foreign Relations）的***專家，以及反恐與國家安全問題資深研究員亞當·西格爾表示，聲稱***與中國的私營企業(yè)完全沒有關系，并不足以說服美國的網(wǎng)絡安全部門。去年，***便強制要求所有政府供應商提交其加密代碼。***還動不動就以進行***調(diào)查為威脅，甚至對被判***的公司高管處以極刑，以此保持對公司的有效控制。西格爾表示：“中國的私營企業(yè)通常需要揣摩，政府下一步想要做什么。”

　　為了減緩美國社會對安全問題的擔憂，華為公布了其源代碼，并允許一家名為電子沖突協(xié)會（Electronic Warfare Associates）的公司對其進行持續(xù)監(jiān)控。這一舉措在印度和英國已經(jīng)獲得成功。EWA公司負責基礎設施技術部的總裁兼CEO約翰·林奎斯特表示，華為公司接受了國防部和情報機構最高級別的安全調(diào)查，因此可以同步所有已知的網(wǎng)絡風險。華為的客戶都可以利用EWA的調(diào)查，放心購買華為的設備。但林奎斯特也承認：“沒有任何產(chǎn)品敢保證100%無故障。”但安全專家認為，真正的缺陷通常不會在交付時顯現(xiàn)，或許會在六個月之后，當需要補丁或更新時才會出現(xiàn)。但林奎斯特表示，持續(xù)監(jiān)控的對象將包括后續(xù)補丁。他表示：“任何問題都不會逃過我們的眼睛，這一點我非常自信。”