2 、VR 內容不掙錢？

　　峰瑞資本 朱祎舟

　　VR 是人類第一次在消費電子內容這件事上感到眼睛不夠用。之前無非是把手機屏幕越做越大，讓眼睛關注更多信息。VR 直接把所有東西直接呈現在眼睛前，眼睛就不夠用了。

　　目前的困難在于，VR 內容不夠好，賺不到錢。賺不到錢，意味著沒有更多的內容制作商來制作好的內容。我認為，從某種程度上來說，這或許對于中國是優勢。深圳有大量的原創的低價 VR 設備。雖然功能不夠完善，它的價值在于大大的降低了 VR 的使用門檻，提高了 VR 應用的使用頻率，VR 或許能在中國更快地摸到一條商業的路。

　　我想請三位講一講，就內容制作技術來講，突破性進展將發生在哪個環節？

　　優酷 簡蘭筑

　　我認為，帶有輕度交互的視頻內容將占領大部分市場。雖然人人都知道 VR 游戲一定會火起來，但其實視頻能傳播更廣。VR 游戲對硬件性能的要求較高，比如要用 HTC VIVE 或 Oculus Rift 玩游戲必須要用 PC。這樣的情況首先會給用戶設置一個價格門檻，其次還會對用戶使用空間提出要求。比如如果你想在地鐵玩 VR 游戲，不只需要一個大頭顯，還要掏出兩個大手柄和一堆定位器——這顯然是不可能的。

　　《 虛擬乒乓 VR 》是經典游戲《 打磚塊 》的 VR 版本。需要我們手持兩只球拍將球打出去，消除方塊。

　　移動端的 VR 肯定會超越 PC 端的 VR，而且我們認為視頻會在移動端占有更多的市場份額。優酷VR視頻運營有半年了，從數據量和觀眾反饋來看，360 度的全景視頻正在迅速普及。但現在的問題是，360 度的全景視頻只能觀看，不能與觀眾交互，很難讓觀眾觀看第二次。之后的制作方向如果添加一些輕度的，利用畫面和場景形成的交互功能，那會是一個好的方向。

　　迅雷 易鵬宇

　　我認為，能夠解決人們實際需求的 VR 的內容值得更多的關注。VR 游戲里面，或許只有重用戶體驗的角色扮演可以火，至于棋牌類和策略類的 VR 游戲，估計就沒有需求了。其次，2B 的 VR 應用或許會更有生命力：比如讓身在北京的買房用戶，借助 VR 實打實的看到位于紐約的公寓每一個角落；此外，醫療領域還可以用 VR 教醫生做手術，這是一個非常旺盛和迫切的需求。

　　米謨科技 向奕裴

　　VR 能提供一個全新的視覺體驗，它能展示出 360 度視角的信息，并且能進行交互。從個人的角度看，首先，VR 應該先在某些專業領域實現規模化應用。首先，2B 端能從中得到產生一定的經濟收益而積極使用 VR。其次，民用的普及將主要在娛樂部分，但這有一定制作難度：之前是導演指哪兒你看哪兒，現在是觀眾隨便亂看。最后，VR 社交實現后，還能消除 VR 給人帶來的隔離感和孤獨感，這樣的社交方式是充滿想象力的

　　Oculus Rift 耳機的社交軟件。讓朋友聚集在一起，還通過表情向朋友傳遞信息。

　　3 、VR 聲音：非常重要的敘事手法

　　峰瑞資本 朱祎舟

　　VR 給用戶的第一沖擊是視覺層面的，那么，如何看待音頻的價值？

　　米謨科技 向奕裴

　　VR 中特別強調，用戶看到的信息位置要與用戶聽到的聲音位置相符合。可以說 3D 音頻 對于 VR 是剛性需求。音源與到達我們雙耳之前的信號是有差別的，3D 音頻可以還原來自整個空間方位的聲音信號，簡單來說，就是還原耳朵聽見的聲音。

　　VR 的敘事方式跟傳統的影視不同，傳統的影視用一幀一幀的鏡頭去講故事，但是在 VR 里沒有這個鏡頭的概念。聲音承擔了引導觀眾的職責，變成了一個非常重要的敘事手法。在 VR 里看到一只鳥從頭頂飛過去了，一定也要一個聲音從用戶頭上劃過。

如果沒有聲音會感覺沒有靈性，失去 VR 想帶給人們的沖擊感。

　　簡單來說，現在沒有無聲電影了，但是大家還在聽廣播。但從生理上我們要承認，眼睛有幾億細胞，耳朵纖毛只有幾百個，所以視覺震撼會大很多。耳朵相對較遲鈍，大部分的時候要靠我們腦補。但聲音的延遲比較長，記憶也停留地更久。現在工作壓力比較大，每天看到的東西太多了，很多人到了晚上休息的時候，會選擇聽廣播。這是一個難得的趨勢：聽東西的人在慢慢增長。