?
威脅國(guó)家安全
這種“山寨現(xiàn)象”蔓延到了軍事和航空領(lǐng)域,令人特別感到憂心。承包商和政府機(jī)構(gòu)所購(gòu)置的許多元件是用于老舊的飛機(jī)、坦克車和軍艦的電子系統(tǒng)。由于重新設(shè)計(jì)過(guò)于昂貴,所以唯一的選擇就是向售后市場(chǎng)購(gòu)買已經(jīng)用了幾十年的舊式且早已過(guò)時(shí)的元件。這樣看來(lái),意外似乎隨時(shí)都可能發(fā)生。
事實(shí)上,對(duì)于仿冒者而言,過(guò)時(shí)的元件市場(chǎng)特別具有吸引力,因?yàn)樵诫y找到的元件利潤(rùn)才更高,同時(shí),水貨市場(chǎng)的銷貨渠道也較具有隱匿性。
水貨市場(chǎng)包括未經(jīng)授權(quán)的掮客、交易商和代理商,他們負(fù)責(zé)撮合世界各地的買家和賣家。這些扮演中間人角色的大部分都是正當(dāng)光明的進(jìn)行交易,但有些則否。水貨市場(chǎng)的元件多半來(lái)自于向各種可能的來(lái)源所收購(gòu),因而有些市場(chǎng)人士一不小心就忽略了驗(yàn)證他們所購(gòu)買的元件真?zhèn)巍?/p>
根據(jù)OCM的調(diào)查,掮客和代理商排行仿冒元件來(lái)源之首。
“這是一個(gè)與國(guó)家安全有關(guān)的議題,”Components Technology Institute Inc.(CTI)公司總裁和創(chuàng)辦人Leon Hamiter說(shuō)。Hamiter的公司自2006年起即持續(xù)為美國(guó)和英國(guó)的代理商、OEM和EMS等公司舉辦培訓(xùn)講習(xí)。該公司也提供工具和資源,以協(xié)助客戶查獲仿冒元件。CTI同時(shí)也為獨(dú)立代理商提供一項(xiàng)認(rèn)證計(jì)劃。
許多元件和設(shè)備的山寨版已經(jīng)找到自己深入軍隊(duì)和政府系統(tǒng)的方式。在2008年時(shí),美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)據(jù)稱查獲價(jià)值約350萬(wàn)的仿冒思科(Cisco)路由器和交換機(jī),這些仿冒品是在中國(guó)制造、在非法裝運(yùn)后,再安裝于美國(guó)政府的電腦網(wǎng)絡(luò)中。
今年稍早,兩名來(lái)自南加州的仿冒者在一件聯(lián)邦訴訟案中坦承犯罪,他們通過(guò)精心的策劃以制造和銷售仿冒芯片,包括銷售給美國(guó)海軍。據(jù)說(shuō)美國(guó)海軍還曾為所購(gòu)買的芯片核發(fā)符合性認(rèn)證。除此之外,在起訴書(shū)中所指控仿冒的“再生”芯片其實(shí)來(lái)自于廢棄電子,只是經(jīng)過(guò)重新包裝后再以新的面貌出現(xiàn),包括還加上了假造的OCM標(biāo)記,以表示該設(shè)備是既新且真正的元件。
根據(jù)業(yè)界人士透露,這一不法行為在2009年持續(xù)長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月,生產(chǎn)了大約40萬(wàn)個(gè)元件,其中還有大約20多萬(wàn)個(gè)元件疑似仍存在于目前的供應(yīng)鏈中。最普遍的仿冒元件組是Intersil公司的ICM7170 IPG,這是一款相容于微處理器的過(guò)時(shí)即時(shí)頻率。他們以每元件2美分的代價(jià)購(gòu)買報(bào)廢芯片,重新包裝成ICM7170AIPG后,再以大約每元件38美元的價(jià)格轉(zhuǎn)售。其潛在的銷售利潤(rùn)約有1,500萬(wàn)美元的價(jià)值。
當(dāng)然,元件的買家主要是OEM、EMS公司與政府,他們對(duì)于造成這種仿冒勢(shì)力猖獗的現(xiàn)象都難辭其咎。采購(gòu)人員們往往面對(duì)必須買到可在最短時(shí)間交貨且元件價(jià)格最低的壓力;同時(shí),許多企業(yè)也缺乏足夠的控制措施,以避免買到仿冒的元件。
即使是元件制造商和授權(quán)經(jīng)銷商們也造成了這些問(wèn)題的發(fā)生。有些元件制造商未能協(xié)助客戶驗(yàn)證自代理商處所購(gòu)買的過(guò)時(shí)元件真?zhèn)巍6跈?quán)經(jīng)銷商在接受OEM退回元件時(shí)也未能檢查并驗(yàn)證元件的真?zhèn)巍R虼耍跈?quán)經(jīng)銷商在不知不覺(jué)中出售了仿冒的元件;事實(shí)上,美國(guó)商務(wù)部于去年針對(duì)軍用電子元件所做的研究中,有21%的受訪者回覆指出授權(quán)經(jīng)銷商是仿冒商品的來(lái)源之一。
也許采用授權(quán)經(jīng)銷不是萬(wàn)無(wú)一失的作法,但卻仍然是最安全的賭注,可盡量減少買到仿冒品的風(fēng)險(xiǎn)。目前也已經(jīng)有兩大組織提供一些可用于確定授權(quán)經(jīng)銷商和認(rèn)證原始元件的資源。電子元件產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(ECIA)在今年稍早時(shí)推出一個(gè)網(wǎng)站,提供了授權(quán)經(jīng)銷商的庫(kù)存情現(xiàn)況。
而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)和羅徹斯特電子公司(Rochester Electronics也合作提供了授權(quán)目錄,為超過(guò)230家原始半導(dǎo)體制造商列出其所授權(quán)的經(jīng)銷商,并確保其產(chǎn)品來(lái)源。